eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo59 kc? a jak nie to czy jest jakis inny sposób? › Re: 59 kc? a jak nie to czy jest jakis inny sposób?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " Bohdan" <d...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 59 kc? a jak nie to czy jest jakis inny sposób?
    Date: Wed, 22 Sep 2004 12:27:21 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <cirr39$lrb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cion31$38h$1@inews.gazeta.pl> <cioud6$387$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <cipb5e$at3$1@inews.gazeta.pl> <cir7hm$9jm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-272.bielsko.dialog.net.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1095856041 22379 172.20.26.235 (22 Sep 2004 12:27:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Sep 2004 12:27:21 +0000 (UTC)
    X-User: dromex
    X-Forwarded-For: 172.20.6.164
    X-Remote-IP: xdsl-272.bielsko.dialog.net.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242622
    [ ukryj nagłówki ]


    Tu nie mam problemu z określeniem że to była umowa sprzedaży, gdyż był
    określony termin, cena i czas zawarcia umowy, a to jest najważniejsze
    kryterium w umowie sprzedaży, gdyż to ona sama w sobie jest umową
    zobowiązującą do sprzedaży.

    Wnioskuje z Twojego emaila, ze Tobie chodziło chyba o umowę przedwstępną
    zobowiazujaca do umowy sprzedazy w przyszlosci. W moim przypadku byla ta
    normalna umowa sprzedazy z tym, ze zalezalo mi na dodatkowym wymogu pisemnym,
    gdyz chciałem spisać jeszcze dokładne dane nr silnika, nadwozia itp., których
    nie ustalilismy w umowie sprzedazy zawartej przez internet.

    Anyway, zawarliśmy umowę sprzedaży i mam teraz pytanie:

    jesli nie moge uniewaznic umowy sprzedazy ktora sprzedawca zawarl pozniej z
    osoba 3 oczywiscie dzialajaca w dobrej wierze) to czy moge zadac przed sadem
    jako odszkodowania tych 5 tys zł (39-34)?
    To nie jest wydaje mi się odszkodowanie za utracone korzysci, gdyz w sumie
    winika z tego ze ta koparka była już moją własnością i ta różnica (5 000 zł)
    powinna należeć się mi, a nie tej osobie co mi ja sprzedała wcześniej, a potem
    jeszcze raz innej osobie.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1