Dnia Tue, 7 Jan 2020 00:09:40 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 06.01.2020 o 23:52, J.F. pisze:
>>>> A jakby trafil w autobus z 50 pasazerami ?
>>> To wtedy byśmy rozmawiali o autobusie? A jakby matka z tyłu?
>>
>> I tym sie wlasnie rozni spowodowanie od stwarzania zagrozenia.
>> Akurat stwarzanie zagrozenia w tym przypadku tez karalne.
>
> Stwarzanie zagrozenia zgadzam się - zagrożenia katastrofą w ruchu
> lądowym - naciągane:P
>
>> A jak spojrzec na film, to autobus chwile wczesniej przejezdza, wiec
>> to nie jest takie wydumane zagrozenie.
>
> Nawet jakby, to raczej nie od razu katastrofa. I tak prawdę mówiąc to
> samo postawienie moto na gumie to jakieś wybitnie groźne nie jest. Ten
> akurat miał pecha i niskie umiejętności że wyglebił.

I pecha, ze motocykl nie wyglebil, tylko polecial, a niechby trafil w
autobus z przeciwka, gdzies w kierowce, to co by dalej bylo i ile
ofiar ?

Wiec niestety pokazal, ze ta katastrofa nie taka wydumana :-)

> Zresztą ten
> konkretny to raczej kretyn jest, bo on potem chciał to moto wyklepywać;)

Tak na pierwszy rzut oka - to podskakiwanie niewiele go uszkodzilo.
Trzeba by zobaczyc dokladnie :-)

>>> Bo ja wiem. Skoro uszkodził kilka pojazdów i dalej się starał, to imho
>>> nie tak bardzo na wyrost.
>>
>> No wlasnie - praktycznie pokazal, ze stwarzal zagrozenie drobnych
>> kolizji, a nie katastrofy w duzych rozmiarach :-)
>> A gdyby sie poslizgnal powaznie i wypadl gdzies ...to by dalej nie
>> pojechal i rajd by sie skonczyl.
>
> Genralnie jestem za, żeby takich anymonom troszkę w górę zarzuty
> naciągać. Ale to ponoć tak nie działa.
>
>> No widzisz, sam jestes za, a prokuratorowi zabraniasz :-)
> Nie zabraniam. Ty zacząłeś. Ja się pytam o drona.

No to jest specjalna ustawa i 5 lat w niej przewidziane.

Tam zdaje sie jakas masa granczna jest, zeby komunijne zabawki nie
byly przestepstwem :)

>>>> Albo sobie latasz bardzo nisko, albo jednak nie wiesz.
>>> Bo ja wiem czy bardzo. Tak niewiele ponad bloki.
>>
>> Jestes w stanie z dolu ocenic, czy masz kamere z transmisja ?
>
> Na oko. Blok ma ze 40 nawet jak się pomylę o 100% to jestem dalej na 80.

IMO - bardzo kiepsko sie tak ocenia.

> Prędzej bym się bał, że łączność stracę, ale chyba spokojnie powinnop
> ogarnąć.

Czyli stwarzassz zagrozenie :-)

J.

do góry

W dniu 07.01.2020 o 01:37, J.F. pisze:

>> Nawet jakby, to raczej nie od razu katastrofa. I tak prawdę mówiąc to
>> samo postawienie moto na gumie to jakieś wybitnie groźne nie jest. Ten
>> akurat miał pecha i niskie umiejętności że wyglebił.
>
> I pecha, ze motocykl nie wyglebil, tylko polecial, a niechby trafil w
> autobus z przeciwka, gdzies w kierowce, to co by dalej bylo i ile
> ofiar ?
>
> Wiec niestety pokazal, ze ta katastrofa nie taka wydumana :-)

No właśnie jest - musiałeś ją wymyślić;)

>> Zresztą ten
>> konkretny to raczej kretyn jest, bo on potem chciał to moto wyklepywać;)
>
> Tak na pierwszy rzut oka - to podskakiwanie niewiele go uszkodzilo.
> Trzeba by zobaczyc dokladnie :-)

Na jutubie jest gdzieś reakcja mechanika:P

>>> No widzisz, sam jestes za, a prokuratorowi zabraniasz :-)
>> Nie zabraniam. Ty zacząłeś. Ja się pytam o drona.
>
> No to jest specjalna ustawa i 5 lat w niej przewidziane.

No właśnie nie jestem przekonany - który konkretnie punkt z art 212 - bo
zapewne rzeczywiście o niego chodzi.

> Tam zdaje sie jakas masa granczna jest, zeby komunijne zabawki nie
> byly przestepstwem :)

25 kg o ile pamiętam;)

>>> Jestes w stanie z dolu ocenic, czy masz kamere z transmisja ?
>>
>> Na oko. Blok ma ze 40 nawet jak się pomylę o 100% to jestem dalej na 80.
>
> IMO - bardzo kiepsko sie tak ocenia.

Dokładniej niż prędkość roweru;)

>> Prędzej bym się bał, że łączność stracę, ale chyba spokojnie powinnop
>> ogarnąć.
>
> Czyli stwarzassz zagrozenie :-)

Nie mów prokuratorowi:P


--
Shrek

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 05.01.2020 o 18:40, ąćęłńóśźż pisze:
>
> >> Żaden normalny kierowca nie wyjeżdża na drogę aby zabijać
> >> kogokolwiek na pasach lub gdziekolwiek indziej.
> >
> > "Kierowca, 28-letni mężczyzna miał, jak wykazały badania, wysoką
> > zawartość alkoholu we krwi. Został aresztowany pod zarzutem
> > zabójstwa drogowego. To nowe przestępstwo wpisane do Kodeksu Karnego we
Włoszech."
>
> Tylko nie wiemy, jak oni to przetłumaczyli. Podejrzewam, że chodzi o
> spowodowanie śmierci w wyniku wypadku drogowego.

Przypuszczam, że spowodowanie śmierci w wyniku wypadku od dawna jest w
kodeksie.
A to jest nowe.

do góry