eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo435 kpk ...mozna stosowac odpowiednio ? › Re: 435 kpk ...mozna stosowac odpowiednio ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 435 kpk ...mozna stosowac odpowiednio ?
    Date: Tue, 18 Jan 2005 21:38:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <csjs27$pn3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <csjgf0$93g$1@atlantis.news.tpi.pl> <csjq86$ngh$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: avv129.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106080648 26339 83.27.55.129 (18 Jan 2005 20:37:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 20:37:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271133
    [ ukryj nagłówki ]

    > Nie można, ale i tak nie miałby to większego znaczenia, gdyż co do zasady
    umorzenie postępowania
    > przez prokuratora nie ma skutków powagi osądzonej. Prokurator może
    ponownie prowadzić postępowanie i
    > to w zasadzie niezależnie czy było to postępowanie ad rem czy ad personam.
    Tak wiec ewentualne
    > orzeczenie sądu może być rozważone przez Prokuratora.

    Dobra, dobra, ale musialby wtedy wznowic p-ko osobie, a zadne nowe dowody
    czy fakty sie nie pojawily. Po drugie skoro umorzyl, to chyba nie ma zamiaru
    rozwazac wznowienia

    Ale w kazdym razie dzieki za opinie.

    Konrad


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1