Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

> j...@W...gazeta.pl napisał(a):
>
> > Art. 415 par. 5 pk dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie obowiązku naprawienia
> > szkody jest obligatoryjne (np. art. 67 par. 3 kk).
>
> Bo?

Bo tak stanowi ten przepis.

>Gdzie jest takie ograniczenie?

O tu:

"W razie skazania oskarżonego lub warunkowego umorzenia postępowania w
wypadkach wskazanych w ustawie sąd ORZEKA nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego,
obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę."
Orzeka - czyli orzeczenie obligatoryjnie, ma obowiązek orzec. Inaczej
pojawiłoby się sformułowanie: może orzec. A tego dotyczy art. 415 par. 4 kpk -
ten przepis przewiduje orzeczenie fakulatywne.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/