eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Trefniś <t...@m...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 400zł dla kogo
    Date: Thu, 15 Jun 2017 16:24:31 +0200
    Organization: private
    Lines: 43
    Message-ID: <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl>
    <593f9775$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <oho6dh$36j$1@node1.news.atman.pl>
    <59412eca$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohrcd2$qv1$1@node2.news.atman.pl>
    <5941380d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <5941390d$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <ohrmh7$ol$3@node2.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    <ohrs1o$ol$6@node2.news.atman.pl>
    <5941b3a0$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <oht43s$54i$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <59426f85$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <s...@p...org>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu1o5$9fl$8@node2.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohu2nb$9fl$9@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 088156090073.wroclaw.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1497536692 28143 88.156.90.73 (15 Jun 2017 14:24:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2017 14:24:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762491
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu .06.2017 o 15:39 Shrek <...@w...pl> pisze:

    > W dniu 15.06.2017 o 15:33, Trefniś pisze:
    >
    >> _wyłącznie_ internetu i to mnie śmieszy.
    >> Twoja sytuacja jest zupełnie inna.
    >
    > Tym niemniej wniosek że nawet jak ktoś posiada kablówke (z pakietem TV)
    > to ma telewizor jest nieuprawniony. Sądzę nawet, że podobne przypadki
    > wcale nie są rzadkościa.

    Jeszcze nie znamy aktualnych interpretacji, bo nowej opłaty audiowizualnej
    jeszcze nie ma.

    Dotychczas podobno było tak, że mogłeś posiadać odbiornik TV, ale jeśli
    nie był podłączony do instalacji antenowej, ani do kablówki (w sensie
    dostawcy sygnału TV, państwo niedomyślni), czy innego źródła sygnału TV,
    to abonamentu nie musiałeś płacić.
    Podobnie posiadanie anteny bez TV to nie był powód do płacenia, ale to
    akurat zrozumiałe.

    Ale oczywiście nie mogę ręczyć za absolutnie wszystkie przypadki, które
    się zdarzyły.

    --
    Trefniś

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1