eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 400zł dla kogo
    Date: Tue, 13 Jun 2017 10:13:21 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 12
    Message-ID: <oho6qv$qa9$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ohdn09$21v$1@node2.news.atman.pl> <ohe0nb$ja$2@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <ohe63u$6kj$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <weli241iid7y$.8p3djmc0aurp.dlg@40tude.net>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <oheaoi$atl$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <g...@4...com>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <593d4fd5$0$16398$b1db1813$8a713e5c@news.astraweb.com>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <s...@p...org>
    <a...@b...pl>
    <s...@p...org>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <s...@p...org>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <a...@b...pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1497341599 26953 83.142.196.21 (13 Jun 2017 08:13:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2017 08:13:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.1.1
    In-Reply-To: <a...@b...pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762383
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.06.2017 o 15:08, A. Filip pisze:

    > A wracając do sprawy: chciałbym zobaczyć takie doniesienie do
    > prokuratury którego by "Ziobryści" nie olali z palcem w dupie
    > i to bez wyraźnego naciągania przepisów.

    A co znaczy wyraźne naciąganie przepisów - prokurator nie dopatrzy się
    znamion przestępstwa i już. Czy to wyraźne naruszenie czy nie - zawsze
    zależy od ocenającego. W ostateczności można zmienić prawo - grubszy
    wałek czy nie?

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 13.06.17 19:50 rg
  • 13.06.17 19:53 rg
  • 13.06.17 19:58 A. Filip
  • 13.06.17 19:57 rg
  • 14.06.17 01:26 J.F.
  • 14.06.17 06:45 Shrek
  • 14.06.17 10:59 Olin
  • 14.06.17 14:40 z
  • 14.06.17 14:42 z
  • 14.06.17 14:44 z
  • 14.06.17 14:45 z
  • 14.06.17 15:06 Tomasz Kaczanowski
  • 14.06.17 15:20 z
  • 14.06.17 15:24 z
  • 14.06.17 15:25 z

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1