Andrzej Lawa napisał(a):
> Ave!
>
> Dziś odrzucono apelację w prawie Beaty K. oskarżonej o zabójstwo Daniela
> Jaźwińskiego oraz usiłowanie zabójstwa Anny Jaźwińskiej.
>
> Jako motyw podano "zemstę" za wywalenie z pracy, a jedynym dowodem są
> zeznania wdowy.
>
> Czyli obiektywnych dowodów nie ma żadnych - a kobieta dostała
> praktycznie maksymalny wyrok.
>
> WTF?!
>
> Jasne, winnych należy karać - ale tym przypadku ja żadnych konkretnych
> _dowodów_ winy nie widzę.


podzielam te zdanie, toz to asburd, naduzycie procesu poszlakowego.Jako
dowod wzieto zapach z jakiejs tam szkatulki (nie pamietam dokladnie co
to bylo) co dowiesc moze jedynie kradziezy a nie zabojstwa.
A motyw jakim mogla sie kierowac zeznajaca? prosty, np chec zemsty skoro
i tak nic nie przywroci zycia jej mezowi. Moze oskrzona miala romans z
jej mezem?


Ale moze nie wszystko stracone ...
P.