-
Data: 2005-12-21 15:57:15
Temat: Re: 2 śluby a urlop okolicznościowy?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]funboy wrote:
> W tamtym roku znajomy wziął ślub cywilny i z tej okazji wykorzystał 2 dni
> urlopu okolicznościowego. W tym roku bierze ślub koscielny (panna młoda ta
> sama :). Czy ponownie przysługuje mu urlop okolicznościowy?
Nie, nie przysługuje.
Przede wszystkim sam ślub kościelny jest z punktu widzenia prawa,
nazwijmy to państwowego, generalnie niezauważany.
Co innego ślub konkordatowy (ale wtedy w kościele bierze się
jednocześnie ślub cywilny). A jak ślub cywilny już jest, to znaczy, że
kościelny jest tylko kościelny, więc nie bardzo da się na niego powoływać.
Druga sprawa, to że jest to wzięcie drugiego ślubu z tą samą osobą,
która oficjalnie *jest* już żoną. A na ślub z tą osobą urlop został już
wzięty i od tamtej pory nie było rozwodu. Czyli byłaby to też próba
uzyskania dwukrotnie urlopu z tego samego (a nie takiego samego) powodu.
Możnaby oczywiście bronić pomysłu wzięcia 2 dni urlopu w rozbiciu na 2
części, czyli po 1 (bo tak naprawdę ilość by się zgadzała, więc
teoretycznie pracodawca nie traci, a dla pracownika to akurat ma
znaczenie), ale żądanie podwojenia z tego powodu dni urlopu byłoby
całkowicie nieuzasadnione.
Natomiast w praktyce, jeżeli miałoby dojść do takiej sytuacji, że
pracodawca nie chciałby wypuścić pracownika na jego własny kościelny
ślub i upierałby się złośliwie, żeby pracownik właśnie wtedy pracował,
to pracownik jeszcze może skorzystać z tzw. urlopu na żądanie.
Kiedy to wykorzystujemy nasze dni zwykłego urlopu, ale nie potrzebujemy
zgody pracodawcy. Tylko trzeba to oficjalnie zgłosić.
Do tego trzeba jednak dysponować jeszcze choć 1 dniem urlopu i mieć
niewykorzystaną możliwość skorzystania z urlopu na żądanie (w tej opcji
można bowiem wybrać tylko 4 dni z całego urlopu rocznego).
Ale zwykle w podobnych sytuacjach można się dogadać z pracodawcą i
dostać bezpłatny urlop, czyli taki, za który pracodawca nie płaci.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.