-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!news.k.pl!news.trzebnica.net!news.vectra.pl!news.vectranet.pl!news.
wro.vectranet.pl!not-for-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 17latek a odpowiedzialność
Date: Wed, 12 Feb 2003 13:17:40 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 48
Message-ID: <b2de09$2er$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
References: <b29609$jof$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.10.1.134
X-Trace: wroclaw.wro.vectranet.pl 1045052235 2523 10.10.1.134 (12 Feb 2003 12:17:15
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 12:17:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131493
[ ukryj nagłówki ]> W związku z tym że postanowiłem mojemu 17-letniemu synowi obniżyć
> kieszonkowe, usłyszałem z jego ust groźbę, że jak to zrobię to on zacznie
> jeździć " na gapę" komunikacją.
> Moje pytanie brzmi tak: w przypadku złapania go na jeździe bez biletu kto
> odpowiada i w jaki sposób?
>
>
Sprawa jest dosc prosta.
1) Jezeli chodzi o odpowiedzialnosc za ewentualne wykroczenie
(art.121 kw), to wiadomo, ze jest to odpowiedzialnosc indywidualna.
Sprawca sam musi poniesc kare (grzywna, areszt, ogr. wolnosci).
Jako ojciec nie poniesiesz zadnej kary, nie bedziesz musial nic zaplacic.
Maly na pewno nic nie ma i nie beda mogli od niego nic wyegzekwowac.
Jezeli zostanie orzeczona grzywna i maly jej nie uisci to bedzie mozna
ja zamienic na prace spoleczenie uzyteczna i ewentualnie na areszt.
Jednak to on odpowiada, nie ty jako ojciec.
2) Jezeli chodzi o odpowiedzialnosc cywilna.
Dzieciak sam zawiera umowe przewozu. Ma ograniczona zdolnosc
do czynnosci prawnych, jednak zgadzamy sie chyba wszyscy, ze jest
to umowa powszechnie zawierana w drobnych biezacych sprawach
zycia codziennego.
Umowa jest zawarta przez niego i to on odpowiada za swoj ewentualny
dlug wobec przewoznika. Egzekucja bedzie wiec prowadzona do
jego majatku, a skoro nic nie ma, lub prawe nic, to komornik
bedzie musial odejsc z kwitkiem. Ty nie musisz za niego placic
i komornik nie moze Ci nic zabrac.
Wniosek: nie mozna Cie ruszyc w zaden sposob
Pozdrawiam, Konrad.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.03 13:41 Marcin Olender
- 12.02.03 13:42 Marcin Surowiec
- 12.02.03 14:43 Marcin Olender
- 13.02.03 21:06 Kamil Golaszewski
- 14.02.03 16:01 Sandra
- 14.02.03 19:10 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia