Re: 160/2 kk i blad lekarza ??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 160/2 kk i blad lekarza ???
Date: Wed, 08 Aug 2007 20:00:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <f9d0le$9dg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9ctjn$bd5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186596334 9648 91.149.216.248 (8 Aug 2007 18:05:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Aug 2007 18:05:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <f9ctjn$bd5$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000764-2, 2007-08-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478646
[ ukryj nagłówki ]

Cezar pisze:

> Jak uwazacie ???
>

Kwalifikowane.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"