eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › RFD: pl.soc.prawo.rachunkowosc
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2004-09-29 09:42:19
    Temat: RFD: pl.soc.prawo.rachunkowosc
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>

    -----------------RFD--(Request for Discussion)------------------

    Nazwa grupy: pl.soc.prawo.rachunkowosc

    Krotki Opis:
    Winien czy Ma, Koszty, Przychody ...

    Moderowana: NIE

    Opis:
    "Grupa służy przede wszystkim osobom chcącym samodzielnie
    prowadzić księgowość, co szczególnie na początku jest dosyć uciążliwe
    i sprawia wiele kłopotów. Często materiały drukowane nie wystarczają,
    pojawiają się dziesiątki pytań, na które odpowiedzi można szukac właśnie
    tutaj. Grupa jest także miejscem wymiany doświadczeń związanych z
    kontaktami z US, różnymi interpretacjami tych samych przepisów przez
    urzędy mieszczące się w różnych miastach. Właśnie tutaj można opisać
    własne sposoby wędrowania po meandrach rachunkowości, poczytać o
    nowinkach z tej dziedziny, dowiedzieć się jak w praktyce radzić sobie z
    prowadzeniem tej działalności, gdzie w internecie szukać przydatnych
    informacji.

    Na grupie zabronione jest reklamowanie biur rachunkowych.
    crossposting - NIE
    "



    Uzasadnienie:

    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&q=
    zaksi%C4%99gowa%C4%87&btnG=Szukaj&meta=
    wątków dotyczących księgowania na grupie pl.soc.prawo.rachunkowosc grubo
    ponad 50

    podobnie pytania dotyczące Kosztów (tu z kolei naprzemian grupy
    pl.soc.prawo pl.soc.prawo.rachunkowosc
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&q=
    koszty&btnG=Szukaj

    podobnie z "przychodami" :
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&q=
    przychody&btnG=Szukaj

    i "Prowadzenie ksiag"
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&q=
    prowadzenie+ksi%C4%85g&btnG=Szukaj

    z pewnością byłoby tego dużo więcej gdyby powstała grupa
    pl.soc.prawo.rachunkowosc.
    Nazwy istniejących grup odbiegają od tej tematyki, co
    prawdopodobnie zniecheca potencjalnych "autorów" do pisania postów.

    pl.soc.prawo jest zbyt ogolnikowe,
    natomiast pl.soc.prawo.podatki zbyt "waskie" podatki to przeciez mala
    czastka rachunkowosci. pl.sci.ekonomiczne rowniez jest zbyt "ogolnikowa"
    grupa. Tutaj mozna rozmawiac np o zakladaniu dzialanosci, rodzaju spolek
    itp. natomiast pl.soc.prawo.rachunkowosc bylaby przeznaczona tylko i
    wylacznie prowadzeniu ksiegowosci. Dlatego uwazam ze jest to bardzo
    dobry pomysl i na pewno wiele osob na tym skorzysta.


    Zmiana opisu grupy np. pl.soc.prawo.podatki niewiele pomoże, zdecydowana
    większość użytkowników usenetu korzysta z windowsa + Outlook Express ktory
    to opisów grup
    niestety nie podaje.


    Autor propozycji: Przemysław Rokicki <p...@g...pl>


    Ogloszenie:
    pl.news.nowe-grupy
    pl.announce.newgroups
    pl.soc.prawo
    pl.soc.prawo.podatki
    pl.sci.ekonomiczne

    Czas trwania: tydzień

    -----------------RFD-KONIEC-----------------


  • 2. Data: 2004-09-30 20:18:10
    Temat: Re: RFD: pl.soc.prawo.rachunkowosc
    Od: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <m...@c...spamers.are.stupid>

    Ke'dem guerfel "Przemek R."
    <p...@t...gazeta.
    pl> ihn
    news:cje02h$i01$1@inews.gazeta.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
    pl.news.nowe-grupy


    > Krotki Opis:
    > Winien czy Ma, Koszty, Przychody ...

    Zostawiłbym samo "Winien czy Ma", a najchętniej zmienił na "Winien
    i Ma", czyniąc aluzję do dobrego programu w PR III dawno temu.

    > Na grupie zabronione jest reklamowanie biur rachunkowych.

    Inne firmy można reklamować?

    > crossposting - NIE

    Nigdy? A jeżeli zdarzy się jakiś post, który równie dobrze pasuje
    do p.s.p.r, jak i do p.s.prawo?

    > Uzasadnienie:

    IMHO lepiej by było, gdybyś zamiast podawania takich linków podał
    średnią miesięczną liczby postów na konkretnych grupach. Nikomu
    nie będzie się chciało liczyć, ile postów się pojawia...

    > z pewnością byłoby tego dużo więcej gdyby powstała grupa
    > pl.soc.prawo.rachunkowosc.

    Ja bym taki pewien nie był...

    > Nazwy istniejących grup odbiegają od tej tematyki, co
    > prawdopodobnie zniecheca potencjalnych "autorów" do pisania
    > postów.

    Gdybyż piszący posty czytali nazwy grup, że o opisie nie wspomnę.

    > Zmiana opisu grupy np. pl.soc.prawo.podatki niewiele pomoże,
    > zdecydowana większość użytkowników usenetu korzysta z windowsa +
    > Outlook Express ktory to opisów grup niestety nie podaje.

    Podaje, podaje, trzeba tylko je ściągnąć.

    > Ogloszenie:
    > pl.news.nowe-grupy
    > pl.announce.newgroups
    > pl.soc.prawo
    > pl.soc.prawo.podatki
    > pl.sci.ekonomiczne

    A np. pl.biznes nie? Jeszcze jedną możesz wstawić...

    > Czas trwania: tydzień

    Tydzień czasu na głosowanie? Nie nazbierasz głosów, daj dwa.


    --
    Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
    "I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
    "Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
    (kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)


  • 3. Data: 2004-10-01 09:29:52
    Temat: Re: RFD: pl.soc.prawo.rachunkowosc
    Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>


    > > Krotki Opis:
    > > Winien czy Ma, Koszty, Przychody ...
    >
    > Zostawiłbym samo "Winien czy Ma", a najchętniej zmienił na "Winien
    > i Ma", czyniąc aluzję do dobrego programu w PR III dawno temu.

    za jakis miesiac/dwa


    >
    > > Na grupie zabronione jest reklamowanie biur rachunkowych.
    >
    > Inne firmy można reklamować?

    no nie :)

    >
    > > crossposting - NIE
    >
    > Nigdy? A jeżeli zdarzy się jakiś post, który równie dobrze pasuje
    > do p.s.p.r, jak i do p.s.prawo?


    mozna wyslac odzdielnie, to przynajmniej nie pozwoli na reklamy takie jaka
    sie na tej grupie pojawila
    kilka dni temu (restaracji)

    >
    > > Uzasadnienie:
    >
    > IMHO lepiej by było, gdybyś zamiast podawania takich linków podał
    > średnią miesięczną liczby postów na konkretnych grupach. Nikomu
    > nie będzie się chciało liczyć, ile postów się pojawia...

    wezme to pod uwage


    >
    > > z pewnością byłoby tego dużo więcej gdyby powstała grupa
    > > pl.soc.prawo.rachunkowosc.
    >
    > Ja bym taki pewien nie był...

    sam sie nacialem, bardzo potrzebowalem informacji, mialem problem z
    zaksiegowaniem czegos,
    szukalem w Outlooku i nieznalazlem grupy ktora by pasowala do takich
    pytan.
    Wrzucilem na podatki i nie otrzymalem odpowiedzi.

    >
    > > Nazwy istniejących grup odbiegają od tej tematyki, co
    > > prawdopodobnie zniecheca potencjalnych "autorów" do pisania
    > > postów.
    >
    > Gdybyż piszący posty czytali nazwy grup, że o opisie nie wspomnę.

    w outlooku te opisy sa wylaczone, malo kto wciska F1 :)) *)

    >
    > > Zmiana opisu grupy np. pl.soc.prawo.podatki niewiele pomoże,
    > > zdecydowana większość użytkowników usenetu korzysta z windowsa +
    > > Outlook Express ktory to opisów grup niestety nie podaje.
    >
    > Podaje, podaje, trzeba tylko je ściągnąć.
    *)

    >
    > > Ogloszenie:
    > > pl.news.nowe-grupy
    > > pl.announce.newgroups
    > > pl.soc.prawo
    > > pl.soc.prawo.podatki
    > > pl.sci.ekonomiczne
    >
    > A np. pl.biznes nie? Jeszcze jedną możesz wstawić...

    musze sie dokladniej przyjrzec

    >
    > > Czas trwania: tydzień
    >
    > Tydzień czasu na głosowanie? Nie nazbierasz głosów, daj dwa.
    >

    to drugi RFD, dlatego ukrucilem, ale ja nie odpuszcze, nie uda sie to za
    jakis miesiac / dwa znow sprobuje
    oczywiscie z uwzglednieniem uwag.

    Pozdrawiam
    P.


  • 4. Data: 2004-10-01 09:41:29
    Temat: Re: RFD: pl.soc.prawo.rachunkowosc
    Od: Jacek Skowroński <j...@j...net>

    Dnia 01 paź 2004 Przemek R. pisze:

    >> > crossposting - NIE
    >>
    >> Nigdy? A jeżeli zdarzy się jakiś post, który równie dobrze pasuje
    >> do p.s.p.r, jak i do p.s.prawo?
    >
    > mozna wyslac odzdielnie, to przynajmniej nie pozwoli na reklamy takie
    > jaka sie na tej grupie pojawila
    > kilka dni temu (restaracji)

    W takim razie można dodać, że dopuszczalne są crossposty np. tylko z
    p.s.prawo czy podobnymi (można je wymienić) i z ustawionym FUT.

    >> > Czas trwania: tydzień
    >>
    >> Tydzień czasu na głosowanie? Nie nazbierasz głosów, daj dwa.
    >
    > to drugi RFD, dlatego ukrucilem, ale ja nie odpuszcze, nie uda sie to
    > za jakis miesiac / dwa znow sprobuje
    > oczywiscie z uwzglednieniem uwag.

    Czas trwania dotyczy głosowania, a nie dyskusji nad RFD.

    --
    Jacek Skowroński

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1