eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem z transportem mebla... › Problem z transportem mebla...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "$$Szalony_Kapelusznik$$" <szalony_kapelusznik@_nie_lubie_spamu_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Problem z transportem mebla...
    Date: Fri, 12 May 2006 14:47:03 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 98
    Message-ID: <e4204r$r8j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: w7.net.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147438043 27923 80.55.37.234 (12 May 2006 12:47:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 May 2006 12:47:23 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 0619-2, 2006-05-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Not-Tested
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387047
    [ ukryj nagłówki ]

    Zakupiłem mebel dość pokaźnych rozmiarów i podczas wnoszenia mebla do
    mieszkania zostały poczynione przez osoby wnoszące istotne szkody. Mebel
    zakupiony był w salonie meblowym reprezentującym producenta. W "Warunkach
    Zamówienia" mam taki oto punkt:



    "Transport i wniesienie mebli pod blok/dom/mieszkanie w obrębie Warszawy
    odbywają się na koszt przyjmującego zamówienie. Przyjmujący zamówienie
    zobowiązuje się ponadto, w miarę możliwości wynikających z charakterystyki
    bloku/domu/mieszkania Zamawiającego do wniesienia na swój koszt mebli pod
    warunkiem, że warunki tego bloku/domu/mieszkania umożliwiają wniesienie
    całości mebli"



    Warunki bloku/domu/mieszkania określone są w dodatkowej tabelce wymiarowej.
    I moje mieszkanie wszystkie te wymagania z naddatkiem spełnia.



    Tak więc podczas wnoszenia mebla zostały poczynione szkody - głównie
    porysowana boazeria. Jak również _prawdopodobnie_ uszkodzony został sam
    mebel (serwisant w protokole naprawczym wpisał, że uszkodzenia powstały w
    trakcie transportu). Już na protokole odbiorczym zaznaczyłem, że transport
    odbył się w sposób dalece niewłaściwy i opisałem powstałe uszkodzenia.
    Sprzedawca (salon producenta) poprosił o skierowanie pisma bezpośrednio do
    fabryki. Tak też uczyniłem w dniu 18 marca, i oto dziś mam odpowiedź.



    Ogólnie mają mnie w..., ale zacytuje:



    "W pierwszej kolejności zmuszony jestem oświadczyć, iż Spółka [...] nie jest
    pomiotem odpowiedzialnym ze ewentualną doznaną przez Pana szkodę i w
    konsekwencji nie może być obciążana kosztami jej naprawiania. Usługi
    dostarczania Klientom zakupionych w Spółce [...] mebli realizowane są za
    pomocą innych podmiotów zawodowo zajmujących się wykonywaniem tego typu
    usług. Podmioty te - przedsiębiorcy - w oparciu o zawarte ze spółką [...]
    umowy, wykonują usługi transportu wraz z wniesieniem i montażem (tj
    rozpakowaniem i ustawieniem) mebli w miejscu wskazanym przez Klienta.
    Postanowienia tych umów przesądzają jednoznacznie, iż od chwili pokwitowania
    przez danego przewoźnika odbioru mebla z magazynu bądź Salonu Meblowego
    Spółki [...], za wszelkie szkody powstałe w ramach transportu mebla do
    klienta odpowiada ten właśnie zawodowy przewoźnik."



    Tutaj następuje podanie szczegółowych danych przewoźnika i wskazówka, żeby
    tam kierować ewentualne roszczenia. I czytamy dalej:



    "Tym samym, na podstawie art. 429 kodeksu cywilnego, Spółka [...] nie ponosi
    winy w wyborze oraz jest zwolniona z odpowiedzialności za jakiekolwiek
    szkody wyrządzone przez pracowników tego przedsiębiorstwa lub przez osoby,
    którym się on posłużył do wykonania usługi."



    Moje pytania:



    (1) Mają rację?



    (2) Na jakiej podstawie mam wystąpić o odszkodowanie do przewoźnika, skoro
    nie ma z nim żadnej umowy i nie jest on dla mnie stroną?



    (3) Czy fakt, że na pismo z 18 marca odpowiedzieli 9 maja ma jakieś
    znaczenie?



    (4) Jakie można podjąć dalsze działania? Macie jakieś wskazówki, najchętnie
    z podstawą prawną poproszę.



    MAd Hat

    ter










Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1