eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Prawo do nieruchomosci
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 22

  • 21. Data: 2003-02-01 18:31:48
    Temat: Re: Prawo do nieruchomosci
    Od: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>

    Marcin Surowiec napisa_(a):
    > : 2) jak zaklaskasz uszami, to dostaniesz jabłko - to jest przeniesienie
    > : własności pod warunkiem,
    >
    > błąd: powinno być: jak zaklaskasz uszami, jabłko jest Twoje

    obie wersje dają się zakwalifikować jako darowizna (zobowiązanie do
    przeniesienia) pod warunkiem...
    I zastanowić by się należało nad charakterem jabłka..

    KG



  • 22. Data: 2003-02-01 22:37:21
    Temat: Re: Prawo do nieruchomosci
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 1 Feb 2003, Kamil Golaszewski wrote:

    >+ Marcin Surowiec napisa_(a):
    >+ > : 2) jak zaklaskasz uszami, to dostaniesz jabłko - to jest przeniesienie
    >+ > : własności pod warunkiem,
    >+ >
    >+ > błąd: powinno być: jak zaklaskasz uszami, jabłko jest Twoje
    >+
    >+ obie wersje dają się zakwalifikować jako darowizna (zobowiązanie do
    >+ przeniesienia) pod warunkiem...

    Prawdę mówiąc to sformułowanie "dostaniesz jabłko" nie obiecuje
    przeniesienia własności :), tylko obietnicę posiadania, IMHO :)

    >+ I zastanowić by się należało nad charakterem jabłka..

    ...jako nieruchomości ???
    Znaczy, że skamienielina ?? :)

    pzdr, Gotfryd

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1