Witam!

Pisuję do pewnego portalu internetowego związanego z dzielnicą w której
mieszkam.

Kilka dni temu sąsiedzi powiedzieli że w jakimś lokalnym periodyku
informacyjno-ogłoszeniowym widzieli artykuł podpisany moim imieniem i
nazwiskiem. Poprosiłem o ów periodyk i okazuje się że faktycznie,
redakcja gazetki skopiowała z portalu mój artykuł, wkleiła w gazetkę, ba
nawet podpisała moim imieniem i nazwiskiem.

Ponieważ periodyk jest również 'dzielnicowy", postanowiłem zasięgnąć
języka u rednacza portalu, bo może Oni mają jakąś umowę, i artykuły z
portalu mogą sobie trafiać do gazetki. Ale nie, co prawda gazetka kiedyś
chciała podjać współpracę, ale nie dogadali się.

No i teraz pytanie do znawców tematu: warto się użerać o wierszówkę,
honorarium za wykorzystanie artykułu? Czy jest to walka z wiatrakami i
dać sobie spokój?

PS. W portalu pisuje społecznie, bez wynagrodzenia.

--
TLZ.| http://rtfm.killfile.pl/#wybierz

do góry

Dnia 04.08.2006 TLZ <t...@w...info.com.pl> napisał/a:
> Pisuję do pewnego portalu internetowego związanego z dzielnicą w której
> mieszkam.
> Kilka dni temu sąsiedzi powiedzieli że w jakimś lokalnym periodyku
> informacyjno-ogłoszeniowym widzieli artykuł podpisany moim imieniem i
> nazwiskiem. Poprosiłem o ów periodyk i okazuje się że faktycznie,
> redakcja gazetki skopiowała z portalu mój artykuł, wkleiła w gazetkę, ba
> nawet podpisała moim imieniem i nazwiskiem.

A czyim mieli podpisać? :)

> Ponieważ periodyk jest również 'dzielnicowy", postanowiłem zasięgnąć
> języka u rednacza portalu, bo może Oni mają jakąś umowę, i artykuły z
> portalu mogą sobie trafiać do gazetki. Ale nie, co prawda gazetka kiedyś
> chciała podjać współpracę, ale nie dogadali się.

A jaką ty masz umowę z portalem, bo jeśli nie ma w niej pozwolenia na
przkazywanie twoich utworów do publikacji innym chętnym to trochę dziwne
zadałeś pytanie.

> No i teraz pytanie do znawców tematu: warto się użerać o wierszówkę,
> honorarium za wykorzystanie artykułu? Czy jest to walka z wiatrakami i
> dać sobie spokój?
> PS. W portalu pisuje społecznie, bez wynagrodzenia.

Wydaje mi się, że jak się za coś takiego zabierasz to powinieneś znać
choć podstawowe swoje prawa. Oto ich streszczenie:
1) Publikacja twoich utworow be twojej zgody to przestępstwo.
2) Takoż bez podania ciebie jako autora.
3) Wynagrodzenie sie należy. Zwykle uświadomienie p.1. osobie która
bezprawnie rozpowszechniła (opubliowala) twoj utwór pomaga w uzyskaniu
wynagrodzenia co nie znaczy ze mozesz żadać jakiejś wyssanej z palca
kwoty.

Reszte wygooglaj sobie po egzotycznym i zaskakującym haśle Ustawa "Prawo
Autorskie".

--
Marcin

do góry

Dnia 05-08-2006 o 01:22:12 Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
napisał(a):


> Wydaje mi się, że jak się za coś takiego zabierasz to powinieneś znać
> choć podstawowe swoje prawa. Oto ich streszczenie:
> 1) Publikacja twoich utworow be twojej zgody to przestępstwo.
> 2) Takoż bez podania ciebie jako autora.
> 3) Wynagrodzenie sie należy. Zwykle uświadomienie p.1. osobie która
> bezprawnie rozpowszechniła (opubliowala) twoj utwór pomaga w uzyskaniu
> wynagrodzenia co nie znaczy ze mozesz żadać jakiejś wyssanej z palca
> kwoty.

Ostatnio to czytalem i jakos zwrocil moja uwage wyjatek w postaci malych
artykulow z gazet, portali i temu podobnych ... ale musialbym sobie
dokladniej przypomniec.

Dlatego pytam - jak duze sa te artykuly?

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

Dnia 05-08-2006 o 09:09:08 Jasko Bartnik <j...@g...pl>
napisał(a):

>> Wydaje mi się, że jak się za coś takiego zabierasz to powinieneś znać
>> choć podstawowe swoje prawa. Oto ich streszczenie:
>> 1) Publikacja twoich utworow be twojej zgody to przestępstwo.
>> 2) Takoż bez podania ciebie jako autora.
>> 3) Wynagrodzenie sie należy. Zwykle uświadomienie p.1. osobie która
>> bezprawnie rozpowszechniła (opubliowala) twoj utwór pomaga w uzyskaniu
>> wynagrodzenia co nie znaczy ze mozesz żadać jakiejś wyssanej z palca
>> kwoty.
>
> Ostatnio to czytalem i jakos zwrocil moja uwage wyjatek w postaci malych
> artykulow z gazet, portali i temu podobnych ... ale musialbym sobie
> dokladniej przypomniec.

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

"Art. 4.
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
(...)
4) proste informacje prasowe."


--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Jasko Bartnik* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

> Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
>
> "Art. 4.
> Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego: (...)
> 4) proste informacje prasowe."

"W powiecie czorsztyńskim gospodarz najadł się czosnku, zaprzągł swą
klaczkę w taczankę i czochrając się po czuprynie poczłapał na targ
pod Nowy Targ."
To jest ta prosta informacja prasowa. Jeśli TLZ popełnił coś
poważniejszego to naruszający ma problem.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||

do góry

Dnia 05.08.2006 Jasko Bartnik <j...@g...pl> napisał/a:
> Ostatnio to czytalem i jakos zwrocil moja uwage wyjatek w postaci malych
> artykulow z gazet, portali i temu podobnych ... ale musialbym sobie
> dokladniej przypomniec.
> Dlatego pytam - jak duze sa te artykuly?

Informacja prasowa to coś krótkiego. Przykładowo z dzisiejszej R.:
http://www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,33606.html#33
606

Już raczej może w grę wchodzić art. 25
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i
telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub
religijne, chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze
rozpowszechnianie jest zabronione,

Podpada tematycznie lub pod względem zastrzeżenia?

--
Marcin

do góry