Dnia Mon, 08 Oct 2012 21:30:58 +0200, Shrek napisał(a):

> Nie wychodzi mi. Pytającemu wychodzi(łoby) - skoro rower _musi_ mieć
> dzwonek, a go nie ma... to nie jest rowerem:P

Chodzi, chodzi. Nie można urwać pół zdania i potem wydziwiać nad resztką.

--
Jacek

do góry

W dniu wtorek, 9 października 2012 03:05:19 UTC+2 użytkownik witek napisał:
> Przemek Lipski wrote:
> jednak popraw sobie kodowanie.
>
> A jak nie wiesz jak sie to robi, to pogooglaj.

U mnie jego posty są wyswietlane prawidłowo.

do góry

W dniu 09.10.2012 09:59, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 9 października 2012 03:05:19 UTC+2 użytkownik witek napisał:
>> Przemek Lipski wrote:
>> jednak popraw sobie kodowanie.
>>
>> A jak nie wiesz jak sie to robi, to pogooglaj.
>
> U mnie jego posty są wyswietlane prawidłowo.
>
Co nie zmienia faktu, że kodowanie NIE MA USTAWIONEGO.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:5073d03c$1@news.home.net.pl...
>W dniu 09.10.2012 02:00, Przemek Lipski pisze:
>> U?ytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisa3 w
>> wiadomo?ci news:5072a47c$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 08.10.2012 11:48, Przemek Lipski pisze:
>>>
>>> [ciach pokaleczone cytaty + be3kot]
>>>
>>> Popraw kodowanie.
>>
>> Raczej spraw sobie lepszy czytnik...
>>
>
> To ty masz gówniany czytnik i nadal nie masz ustawionego kodowania,
> lamerze.

Mi się wszystko wyświetla jak powinno, z niczym problemów nie mam, to chyba
jednak nie mój czytnik jest gówniany :)

do góry

W dniu 09.10.2012 12:50, Przemek Lipski pisze:

>> To ty masz gówniany czytnik i nadal nie masz ustawionego kodowania,
>> lamerze.
>
> Mi sie wszystko wy?wietla jak powinno, z niczym problemów nie mam, to chyba
> jednak nie mój czytnik jest gówniany :)
>
>

Drogi "inteligentny inaczej"! Moje lampki świeciłyby tak samo dobrze,
jakby zakład energetyczny dostarczałby mi o połowę niższe napięcie.

Co nie oznacza że w Polsce jest to prawidłowy standard zasilania -
chociaż ty pracując w ZE wciskałbyś ludziom kit, że tak jest OK, bo u
ciebie świeci dobrze.

BĄDŹ ŁASKAW ZACZĄĆ OZNACZAĆ SWOJĄ STRONĘ KODOWĄ!!!

Albo zapłać komuś inteligentniejszemu od ciebie, żeby poprawnie
skonfigurował twojego gównianego Outlook Express'a.

do góry

W dniu wtorek, 9 października 2012 12:56:07 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa >
> Albo zapłać komuś inteligentniejszemu od ciebie, żeby poprawnie
>
> skonfigurował twojego gównianego Outlook Express'a.

Już Tobie kilkakrotnie tłumaczyłem- skoro Ty masz kłopot z odczytywaniem wiadomości
to skonfiguruj swój "niegówniany" super czytnik tak aby odczytywał prawidłowo. Albo z
google groups zacznij korzystac i problemy mniną;)
I panuj troszkę nad Sobą - staraj się od razu wyswiskami nie rzucać bo smietnik z
kolejnego watku zrobisz.

do góry

Dnia Tue, 09 Oct 2012 04:21:06 -0700, Kris napisał(a):

> skonfiguruj swój "niegówniany" super czytnik tak aby odczytywał
> prawidłowo

Abstrahując od tego, że nie masz racji, to i tak nie ma sensu -- usenet
ostatecznie upada.

BTW nie masz zwiększonej liczby spamu od korzystania z Google Groups?
Jakby chociaż dziady pozwalały maskować adres email...

--
pozdrawiam, Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

do góry

W dniu 09.10.2012 13:21, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 9 października 2012 12:56:07 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa >
>> Albo zapłać komuś inteligentniejszemu od ciebie, żeby poprawnie
>>
>> skonfigurował twojego gównianego Outlook Express'a.
>
> Już Tobie kilkakrotnie tłumaczyłem- skoro Ty masz kłopot

Ja nie mam kłopotów. Jak pisałem - moje lampki zadziałają i na 110V.

Ale ty jesteś zbyt tępy, żeby chwycić analogię.

do góry

On 2012-10-08 13:28:38 +0200, "t-1" <t...@s...pl> said:

> I jeszcze uzupełnienie.
> Gdyby rower w zapisie musiał mieć pompkę to rower bez pompki nie byłby rowerem.
> A gdy napisane jest, że powinien mieć, to rower bez pompki jest dalej
> rowerem, choć nieprzepisowym.

Bo tak jest, gdy się wyrywa fragmenty zdań.

Np. w zdaniu: rower musi mieć pompkę, nie ma wątpliwości, że bez pompki
to rower już nie taki piękny jak w przepisie.
A w zdaniu, że rower poruszający się po drogach publicznych musi mieć
pomkę, już nic o nierowerowatości welocypedu bezpompkowego jako takiego
- nie ma.
:-)


--
Bydlę

do góry

W dniu wtorek, 9 października 2012 13:27:14 UTC+2 użytkownik olgierd napisał:
> Abstrahując od tego, że nie masz racji,

Teoretycznie nie mam- tu zgoda. Tylko że świat poszedł troszkę do przodu a dinozaury
usenetu ciagle czepiaja się kodowania łamania wierszy itp. Fakt kiedyś to miało jakiś
sens ale teraz i inne łącza mamy inny sprzet więc te archiwalne zalecenia mozna do
archiwum odłożyć.
to i tak nie ma sensu -- usenet
>
> ostatecznie upada.

Tu zgoda
> BTW nie masz zwiększonej liczby spamu od korzystania z Google Groups?

Aż zajrzałem do zakładki spam na serwerz pocztowym(konto gmail). W ciągu ostatnich
30dni 48 wiadomości ale od razu wpadały do spamu więc uciązliwość zerowa. W
odbiorczej skrzynce żadnych niechcianych meili nie znajduje.
>
> Jakby chociaż dziady pozwalały maskować adres email...

Tak na stałe przesiadłem sie na google groups jakies pół roku temu. To
najwygodniejszy sposób czytania grup jeśli korzystasz z kilku komputerów w róznych
miejscach. No i nie trzeba instalować żadnych dodatkowych programów, konfigurowac
czytników itp, nie interesuje mnie że onet czy inna gazeta wyłączyły serwer grup itp.
I nie ma problemow z kodowaniem itp- zdecydowana większość postów jest czytelna.
Sporadycznie sa problemy z polskimi znakami- np w poście Lawy z godz 13,31 polskie
znaki sa wyświetlane błędnie ale już jego post z 12,56 jest wyswietlany poprawnie.
To sporadyczne kłopoty, ale zalet jest więcej więc do żadnych "instalowanych" super
hiper czytników nie zamierzam wracać

do góry