Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
> On 2010-03-30 22:09, witek wrote:
>
>> A odszkodowania mogą iść w miliony.
>>
>
> Wysokość odszkodowania w przypadku usługi powszechnej jest określona na
> mocy ustawy.

od strony nadawcy.

Czy odbiorcy tez, to juz nie jestem taki pewien.

do góry

witek pisze:


> a pogooglaj w wyborczej. bylo na pewno.

Nie mam przyjemności się babrać w wyborczej ;) Poza tym wyborcza
jeszcze nie stanowi prawa :)



> ale poczta jest kryta. wydała osobie w miejscu zamieszkania. Wolno jej.

I również nie widzę przeszkód, aby wydać list jednemu z adresatów.


> W przypadku poleconego na dwie osoby poczta jest bezradna
> Druga osoba może zażądać potwierdzenia, że list jej został doręczony.

Niby po co? List został doręczony jednemu z adresatów.

> A nie został. Ani jej, ani osobie w miejscu zamieszkania.

Nie tylko do niej był adresowany.

> A odszkodowania mogą iść w miliony.


Szczerze wątpię.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
>
>
>
>> ale poczta jest kryta. wydała osobie w miejscu zamieszkania. Wolno jej.
>
> I również nie widzę przeszkód, aby wydać list jednemu z adresatów.

A miał byc doręczony dwóm. A został tylko jednemu.
Tu nie ma miejsca na albo albo.

do góry

witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>>
>>
>>
>>> ale poczta jest kryta. wydała osobie w miejscu zamieszkania. Wolno jej.
>>
>> I również nie widzę przeszkód, aby wydać list jednemu z adresatów.
>
> A miał byc doręczony dwóm. A został tylko jednemu.

Prosiłem o przepisy w tej sprawie. Jak widać, list nie mógł być
doręczony dwóm osobom, bo wedle regulaminu usług pocztowych (par. 3 ust.
5) nadawcą bądź adresatem może być tylko jedna osoba fizyczna.

"5. Nadawcą lub adresatem może być tylko jedna osoba fizyczna lub prawna
bądź jednostka
organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, z zastrzeżeniem ust. 6.
6. Adresatem przesyłki listowej nierejestrowanej i nie nadanej na poste
restante, może być
rodzina wspólnie zamieszkała lub grupa osób, które łączy choćby
nieformalnie i przejściowo,
więź organizacyjna, np. klasa szkolna, grupa kolonijna, itp."



> Tu nie ma miejsca na albo albo.

Czyli list w ogóle nie powinien być przyjęty do wysłania.

--
Liwiusz

do góry

W sensie, że wróciło.

Nie jesteś na bieżąco.

Cztery dni temu szczena mi opadła, nawet się Poj...na POczta POlska w odpowiednie
jpieczątki do stemplowanai kopert wyposażyła.

Te POrąbane debilne gnoje nadal wrzucają drugie awizo bez pierwszego, nadal nie
chodzą po piętrach "drzi zamknięte",
nadal listy większe od dziury euroskrzynki stemplują już na poczcie "adrestata nie
było o godz. [wylosowanej]", ale pieczątkę do
nowego POrąbanego rozpotrządzenia dorobili...

I weź tu teraz wezwij solidarnie do zapłaty małżeństwo.

To znaczy można:
12 (DWANAŚCIE!!!) złotych się wtedy należy.
JaC


-----

| Nie można, w sensie, że PZO nie chciała przyjąć, czy też znalazłeś jakiś przepis
zabraniający tego?
| Wiele razy wysyłałem list polecony do kilku osób i było ok.

do góry

No to Jan Maria R. ma w naszymkraju przej...e ;-)
JaC


-----

| Jak widać, list nie mógł być doręczony dwóm osobom, bo wedle regulaminu usług
pocztowych nadawcą bądź adresatem może być tylko
jedna osoba fizyczna.
| "5. Nadawcą lub adresatem może być tylko jedna osoba fizyczna lub prawna bądź
jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości
prawnej, z zastrzeżeniem ust. 6.
| Czyli list w ogóle nie powinien być przyjęty do wysłania.

do góry

Liwiusz wrote:
> witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> ale poczta jest kryta. wydała osobie w miejscu zamieszkania. Wolno jej.
>>>
>>> I również nie widzę przeszkód, aby wydać list jednemu z adresatów.
>>
>> A miał byc doręczony dwóm. A został tylko jednemu.
>
> Prosiłem o przepisy w tej sprawie. Jak widać, list nie mógł być
> doręczony dwóm osobom, bo wedle regulaminu usług pocztowych (par. 3 ust.
> 5) nadawcą bądź adresatem może być tylko jedna osoba fizyczna.
>
> "5. Nadawcą lub adresatem może być tylko jedna osoba fizyczna lub prawna
> bądź jednostka
> organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, z zastrzeżeniem ust. 6.
> 6. Adresatem przesyłki listowej nierejestrowanej i nie nadanej na poste
> restante, może być
> rodzina wspólnie zamieszkała lub grupa osób, które łączy choćby
> nieformalnie i przejściowo,
> więź organizacyjna, np. klasa szkolna, grupa kolonijna, itp."
>
>
>
>> Tu nie ma miejsca na albo albo.
>
> Czyli list w ogóle nie powinien być przyjęty do wysłania.
>

no zgadza sie.
tylko, ze regulamin skądś się wziął i jakiś powód takiego a nie innego
zapisu istnieje.

przy innym założeniu i wpisaniu do regulaminu, ze "list uważa się za
doręczony wszystkim osobom jeśli którakolwiek z nich go podjęła" nie
byłoby problemu.
Sądy jak widac nie mają kłopotu z doręczaniem niedoręczalnych przesyłek.
Widać ktoś przy regulaminie poczty albo myślał i zapis wprowadził, albo
nie miał takiego przebicia, żeby zapisu nie było.

do góry

ąćęłńóśźż wrote:
>
> I weź tu teraz wezwij solidarnie do zapłaty małżeństwo.

a w czym problem?
Solidarnie wzywasz każdego z nich.

>
> To znaczy można:
> 12 (DWANAŚCIE!!!) złotych się wtedy należy.


stań pod dworcem z tabliczką, zbieram na polecony. Szybo uzbierasz i
bedziesz miał za darmo. Sknera.

do góry

ąćęłńóśźż wrote:
> No to Jan Maria R. ma w naszymkraju przej...e ;-)

:)

do góry

Użytkownik ąćęłńóśźż a...@i...pl ...

> Tusk wyp...j jak najszybciej!!!

dzis pani w Biedronce obsłuzyla mnie bez usmiechu.
Tusk, wypierdalaj!

ROTFL
P.S. Pamietasz, kto to jest Balcerowicz?
P.S.2 Jak chcesz powiedziec, wypierdalaj - nie krepuj sie.

do góry