-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "lena " <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podstawiony sprzedawca mieszkania... - cd.
Date: Fri, 25 Sep 2009 19:06:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <h9j4at$ip6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253905566 19238 172.20.26.239 (25 Sep 2009 19:06:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Sep 2009 19:06:06 +0000 (UTC)
X-User: lena.bracka
X-Forwarded-For: 81.210.87.150
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608770
[ ukryj nagłówki ]Historia opisana wcześniej tu:
http://tinyurl.com/ydbfd83
Obecnie jesteśmy na etapie ustalania warunków zwrotu mieszkania. Tzn. chcemy
uzyskać gwarancję, że właściciel nie będzie się domagał żadnych dodatkowych
opłat, my również to zadeklarujemy z klauzulą "o ile nie okaże się że
współpracował ze skazanym" - to tyle w temacie co się dzieje.
W związku z sytuacją pilnie potrzebujemy sporej ilości gotówki na spłatę
kredytu i usilnie jej poszukujemy, więc plan jest taki, aby zażądać zwrotu
prowizji agencji - to kilka tys. zl, oraz opłat poniesionych u notariusza.
Pytanie - czy są w ogóle szanse na odzyskanie tych pieniędzy? Jeśli tak, to na
co się powoływać i czy poprzez jakieś "wezwanie" czy od razu sąd?
Proszę o opinię czy w ogóle warto (a może straszyć antyreklamą w mediach?).
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.09 10:42 lena
- 28.09.09 11:38 MZ
- 28.09.09 12:19 lena
- 28.09.09 12:50 MZ
- 28.09.09 13:31 lena
- 28.09.09 18:47 andreas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo