eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOskarżenie z art o przeciwdziałaniu narkomanii › Oskarżenie z art o przeciwdziałaniu narkomanii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Krzysztof Kowalczuk" <t...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Oskarżenie z art o przeciwdziałaniu narkomanii
    Date: Mon, 26 Jul 2004 16:45:55 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <ce35f3$mo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.192.18
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1090853155 728 213.17.192.18 (26 Jul 2004 14:45:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jul 2004 14:45:55 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
    X-User: t1h2c3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229238
    [ ukryj nagłówki ]

    Oskarżenie z art 48 ust 3 ustawa z dnia 24 kwietnia 1997 o przeciwdziałaniu
    narkomanii na podstawie art 24 & 1,31,32 i 469 kpk. Sprawa podlega
    rozpoznaniu.

    W mieszkaniu znaleziono 11 g sody oczyszczonej z apteki, 3 g grzybów.

    Problem w tym że ta soda oczyszczona została opisana przez laborantów jako:
    "niejednoznaczny wynik w kierunku amfetaminy (...) śladowe ilości amfy i
    detokstrozy"

    Co z tym zrobić? To nie była amfetamina. Co to znaczy: "niejednoznaczny
    wynik w kierunku amfetaminy (...) śladowe ilości amfy i detokstrozy"?

    Jak się bronić przed takim oskarżeniem? Jak udowodnić, że to była soda? Czy
    jest jakaś metoda, której można zażądać w celu otrzymania jednoznacznych,
    pewnych wyników? Jak podważyć te, przeprowadzone?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1