eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnego › Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnego
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
    rs.pl!not-for-mail
    From: "Huaskar" <h...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Orzeczenie Trybunalu Konstytucyjnego
    Date: Tue, 16 Jan 2007 20:55:32 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 10
    Message-ID: <eojak6$1ebf$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217-153-241-130.zab.nat.hnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1168977350 47471 217.153.241.130 (16 Jan 2007 19:55:50
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2007 19:55:50 GMT
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440173
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!

    Mam pewne watpliwosci w sprawie dzisiejszego orzeczenia TK. Skoro Trybunal
    stwierdza niezgodnosc przepisu z konstytucja, to jakim prawem uznaje skutki
    dzialania tego przepisu za obowiazujace? To tak jakby sad uznal, ze zlodziej
    ktory ukradl samochod popelnil przestepstwo, ale samochodu juz zwracac nie
    musi. Przeciez to czysty absurd.

    H.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy