eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Opina na temat wniosku
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2008-05-31 22:49:14
    Temat: Opina na temat wniosku
    Od: "William" <n...@m...mnie.pl>

    Proszę o opinie na temat poprawności takiego oto wniosku do sądu:

    Marklowice, dnia 01.06.2008
    Wniskodawcy:
    Jan Nowak
    Adam Kowalski

    Sądu Rejonowy w Marklowicach
    Wydział Cywilny


    Wniosek o zniesienie współwłasności

    Wnosimy o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w Marklowicach,
    składającej się z działki o nr 100/100 o powierzchni 900m2 zabudowanej
    budynkiem mieszkalnym i gospodarczym oraz niezabudowanej działki nr 101/100
    o powierzchni 1200m2, dla której tutejszy sąd prowadzi księgę wieczystą o
    numerze KW 1000 poprzez:
    1)przydzielenie na wyłączną własność działki o numerze 100/100 Janowi
    Nowakowi
    2)przydzielenie na wyłączną własność działki o numerze 101/100 Adamowi
    Kowalskiemu
    3)ustanowienie dla działki 100/100 bezpłatnej służebności gruntowej w
    postaci prawa przechodu, przejazdu oraz przeprowadzenia mediów i ich
    konserwacji dla każdoczesnego właściciela działki o numerze 101/100 w pasie
    5m wzdłuż południowej granicy działki o numerze 100/100
    4)ustanowienie obciążenia dla każdoczesnego właściciela działki o numerze
    101/100 w formie zobowiązania do solidarnego utrzymania pasa 5m wzdłuż
    południowej granicy działki o numerze 100/100 wespół z każdoczesnym
    właścicielem tej działki tak, jakby ten pas stanowił wspólną drogę do obu
    nieruchomości.


    Uzasadnienie

    Przedmiotowa nieruchomość stanowi współwłasność Jana Nowaka i Adama
    Kowalskiego po 1/2 części. W celu zniesienia współwłasności w/w dokonali
    zgodnego podziału nieruchomości na dwie działki, w sposób który zapewnia ich
    równą wartość bez potrzeby dopłat i spłat. W wyniku podziału działka o
    numerze 101/100 nie posiada bezpośredniego dostępu do drogi publicznej, zaś
    wskutek braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie było
    możliwe wydzielenie trzeciej działki jako drogi wewnętrznej. W związku z tym
    współwłaściciele zadecydowali o zapewnieniu dostępu do drogi publicznej
    poprzez służebność gruntową. Współwłaściciele nie wyłączyli możliwości
    zniesienia współwłasności na podstawie art. 210 kodeksu cywilnego oraz brak
    jest jakichkolwiek przeszkód do zniesienia współwłasności. Nieruchomość nie
    wchodzi również w skład gospodarstwa rolnego.

    Mając na celu uregulowanie stanu prawnego nieruchomości i korzystając z
    przysługujących nam uprawnień wnosimy jak wyżej.

    Załącznik - dowód wpłaty 300zł kosztów sądowych..........................





strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1