-
1. Data: 2002-09-22 09:29:11
Temat: Odwolanie do NSA
Od: "AIM" <a...@a...com.pl>
Nie bardzo wiem, jak sie zabrac za napisanie odwolania do NSA. Sprawa
dotyczy pozwolenia na budowe, w ktorym jest troche wad zagrazajacych
bezpieczenstwu (ppoz) mojego domku, a pozwolenie zostalo ostemplowane przez
rzeczoznawcow i formalnie jest poprawne.
Odwolanie musi byc zlozone do czwartku 26 wrzesnia.
Nie wykluczam spotkania w celu omowienia szczegolow (w-wa lub okolice).
-- Mariusz Lewandowski
-- a...@a...com.eu
-- (priv: eu => pl)
-
2. Data: 2002-09-22 10:57:36
Temat: Re: Odwolanie do NSA
Od: "theokart" <t...@e...com>
Użytkownik "AIM" <a...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:amk2ca$6go$1@news.tpi.pl...
>
> Nie bardzo wiem, jak sie zabrac za napisanie odwolania do NSA. Sprawa
> dotyczy pozwolenia na budowe, w ktorym jest troche wad zagrazajacych
> bezpieczenstwu (ppoz) mojego domku, a pozwolenie zostalo ostemplowane
przez
> rzeczoznawcow i formalnie jest poprawne.
> Odwolanie musi byc zlozone do czwartku 26 wrzesnia.
> Nie wykluczam spotkania w celu omowienia szczegolow (w-wa lub okolice).
>
> -- Mariusz Lewandowski
> -- a...@a...com.eu
> -- (priv: eu => pl)
>
>
Witam
Nie wiem co masz na myśli pisząc o "poprawności formalnej" decyzji
Skoro decyzja jest zgodna z przepisami prawa materialnego a sąd nie znajdzie
wad formalnych decyzji
to nic nie poradzisz.
Bo decyzja jest zgodna z prawem
A tylko i wyłącznie zgodność z prawem bada NSA.
Ważne jest czy okoliczności któr e teraz wskazujesz w skardze były
przedmiotem badania przez organ (oczywiście drugiej instancji).
--
Z poważaniem
W W
www.theokart.elpec.com
-
3. Data: 2002-09-23 07:28:11
Temat: Re: Odwolanie do NSA
Od: "AIM" <a...@a...com.pl>
> Nie wiem co masz na myśli pisząc o "poprawności formalnej" decyzji
> Skoro decyzja jest zgodna z przepisami prawa materialnego a sąd nie
znajdzie
> wad formalnych decyzji
> to nic nie poradzisz.
> Bo decyzja jest zgodna z prawem
> A tylko i wyłącznie zgodność z prawem bada NSA.
> Ważne jest czy okoliczności któr e teraz wskazujesz w skardze były
> przedmiotem badania przez organ (oczywiście drugiej instancji).
Przez "poprawnosc formalna" rozumiem spelnienie przez projekt wszystkich
wymogow, ktore projekt powinien spelnic, tj. sporzadzony przez uprawniona
osobe, sklada sie z czesci opisowej i rysunkowej, itp, itd.
W drugiej instancji zakwestionowalem kilka rozwiazan, ktore sa niezgodne z
przepisami ppoz, mimo ze sa ostemplowane pieczatka. W odpowiedzi napisali,
ze wszystko jest zgodne z przepisami, bo jest pieczatka. Nikt nawet tego
projektu nie czytal (nota bene osoba piszaca odpowiedz to kolega
projektanta, ktorego projekt kwestionuje, a projektant ma duuuze plecy ).
-- Mariusz Lewandowski
-- a...@a...com.eu
-- (priv: eu => pl)