Witam..

Na poczatku nadmieniam ze nie jestem znawca tylko zwyklym szarym
czlowiekiem :)
Bylem zmuszony napisac sprzeciw od nakazu zaplatu. Po zlozeniu
sprzeciwu okazalo sie, ze jest tam kilka brakow. Dokladnie adresow
kilku swiadkow. Otrzymalem pismo z prosba o uzupelnienie brakow
formalnych w wniosku wd.. (tresc bede mogl przytoczyc dopiero jutro).
Napisalem osobne pismo w stylu.. "W odpowiedzi na wezwanie Sądu
Rejonowego w ......., z dnia .........., do uzupełnienia braków
formalnych, informuję.. imie nazwisko swiadka... adres.." sprzeciw
terminowo wyslalem..
Po pewnym czasie otrzymalem postanowienie:
http://ds.gminapolice.pl/postanowienie009.jpg
http://ds.gminapolice.pl/postanowienie010.jpg

Na drugiej stronie postanowienia, w uzasadnieniu przytoczony jest nie
obowiazujacy juz art. 130

Nieobowiazujacy
Art. 130 1. (95) § 1. (96) (utracił moc).
§ 11. (97) Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na
urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub
nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych
warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia
lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone
pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać
pouczenie o treści § 2

Obowiazujacy
Art. 130. § 1. (92) Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać
prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub
jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa
stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia
lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma
procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią
przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie
właściwym.

Sprzeciw zostal odrzucony z powodu nie uzupelnienia brakow. W sumie to
nie wiedzialem czy wpisac brakujace dane odrazu w WD czy na osobnej
kartce w formie pisma, (czy bylo to dokladnie opisane w prosbie o
uzupelnienie brakow napisze jutro).
Jakis prawnik powiedzial, ze trzeba na pismie, wiec tak zrobilem.

W mysl obowiazujacej ustawy
"Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności
nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w
trybie właściwym."
wydaje mi sie, ze sad nie powinien robic problemow, poniewaz adresy
dostal.

Szczerze mowiac boje sie, ze druga strona posiada jakies znajomosci w
sadzie.. samo POSTANOWIENIE nie wydaje mi sie bezstronne, najpierw
napisane jest ze zlozone pismo nie uzupelnia brakow w sprzeciwie,
nastepnie na koncu nadmieniaja ze nie zlozylem odpisu tej kartki, co
uniemozliwialo im wyslanie do drugiej strony - jakby nie mogli zrobic
ksero...

Moze jestem przewrazliwiony, ale w ten sposob chyba sie postanowien nie
pisze??



Pytania :)

Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad??

Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od
odrzucenia sprzeciwu?

Jutro ide do sadu zobaczyc w papiery - moze dopisac te dane ?? :)

do góry

ketchups napisał(a):
> Na drugiej stronie postanowienia, w uzasadnieniu przytoczony jest nie
> obowiazujacy juz art. 130
>
> Nieobowiazujacy
> Art. 130 1. (95) § 1. (96) (utracił moc).
> § 11. (97) Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na
> urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub
> nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych
> warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia
> lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone
> pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać
> pouczenie o treści § 2
>
> Obowiazujacy
> Art. 130. § 1. (92) Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać
> prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub
> jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa
> stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia
> lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma
> procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią
> przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie
> właściwym.

zauważ różnicę między art.130§1 który cytujesz a art.130[1]§1[1]
powołanym przez sąd

> Sprzeciw zostal odrzucony z powodu nie uzupelnienia brakow. W sumie to
> nie wiedzialem czy wpisac brakujace dane odrazu w WD czy na osobnej
> kartce w formie pisma, (czy bylo to dokladnie opisane w prosbie o
> uzupelnienie brakow napisze jutro).
> Jakis prawnik powiedzial, ze trzeba na pismie, wiec tak zrobilem.

trzeba było nie słuchać prawnika tylko pomyśleć po co odesłano sprzeciw

> Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad??

nie jest ale z innego powodu

> Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od
> odrzucenia sprzeciwu?

a pouczenie czytałeś?

KG

do góry

Użytkownik "ketchups" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1165280556.472715.273120@f1g2000cwa.googlegroup
s.com...
Witam..

Na poczatku nadmieniam ze nie jestem znawca tylko zwyklym szarym
czlowiekiem :)
Bylem zmuszony napisac sprzeciw od nakazu zaplatu. Po zlozeniu
sprzeciwu okazalo sie, ze jest tam kilka brakow. Dokladnie adresow
kilku swiadkow. Otrzymalem pismo z prosba o uzupelnienie brakow
formalnych w wniosku wd.. (tresc bede mogl przytoczyc dopiero jutro).
Napisalem osobne pismo w stylu.. "W odpowiedzi na wezwanie Sądu
Rejonowego w ......., z dnia .........., do uzupełnienia braków
formalnych, informuję.. imie nazwisko swiadka... adres.." sprzeciw
terminowo wyslalem..
Po pewnym czasie otrzymalem postanowienie:
http://ds.gminapolice.pl/postanowienie009.jpg
http://ds.gminapolice.pl/postanowienie010.jpg

Na drugiej stronie postanowienia, w uzasadnieniu przytoczony jest nie
obowiazujacy juz art. 130

Nieobowiazujacy
Art. 130 1. (95) § 1. (96) (utracił moc).
§ 11. (97) Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na
urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub
nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych
warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia
lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone
pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać
pouczenie o treści § 2

Obowiazujacy
Art. 130. § 1. (92) Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać
prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub
jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa
stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia
lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma
procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią
przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie
właściwym.

Sprzeciw zostal odrzucony z powodu nie uzupelnienia brakow. W sumie to
nie wiedzialem czy wpisac brakujace dane odrazu w WD czy na osobnej
kartce w formie pisma, (czy bylo to dokladnie opisane w prosbie o
uzupelnienie brakow napisze jutro).
Jakis prawnik powiedzial, ze trzeba na pismie, wiec tak zrobilem.

W mysl obowiazujacej ustawy
"Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności
nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w
trybie właściwym."
wydaje mi sie, ze sad nie powinien robic problemow, poniewaz adresy
dostal.

Szczerze mowiac boje sie, ze druga strona posiada jakies znajomosci w
sadzie.. samo POSTANOWIENIE nie wydaje mi sie bezstronne, najpierw
napisane jest ze zlozone pismo nie uzupelnia brakow w sprzeciwie,
nastepnie na koncu nadmieniaja ze nie zlozylem odpisu tej kartki, co
uniemozliwialo im wyslanie do drugiej strony - jakby nie mogli zrobic
ksero...

Moze jestem przewrazliwiony, ale w ten sposob chyba sie postanowien nie
pisze??



Pytania :)

Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad??

Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od
odrzucenia sprzeciwu?

Jutro ide do sadu zobaczyc w papiery - moze dopisac te dane ?? :)


Weź i złóż jeszcze raz pozew ze wszystkimi wymogami i po sprawie.


--
Michał
==============
www.prawo.hg.pl
GG5024066

do góry

ale ja skladalem sprzeciw :)

do góry

ketchups napisał(a):

>
> Pytania :)
>
> Czy postanowienie jest "prawomocne" skoro uzasadnienie zawiera blad??

Jest skuteczne, prawomocne będzie jak go nie zaskarżysz.


>
> Czy jest jakas mozliwosc sensownego odwolania sie/zazalenia od
> odrzucenia sprzeciwu?

Według mnie nie masz innej możliwości jak złożyć zażalenie. Jakieś tam
szanse masz, jeśli wezwanie sądu do uzupełnienia braków formalnych nie
było precyzyjne. Ale jeśli było takie rzeczywiście takie jak w
uzasadnieniu postanowienia, to możesz sobie darować zażalenie i zbierać
pieniądze na zapłatę.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "ketchups" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1165312692.017612.243150@79g2000cws.googlegroup
s.com...
> ale ja skladalem sprzeciw :)
>
Jak to jest. Piszesz, ze SKLADALEŚ sprzeciw a sad napisal w uzasanieniu o
POZWANEJ kilkukrotnie.
Jestes obojnakiem czy masz tylko problemy z okresleniem swojej plci?:)

do góry