Hej

Sasiadka wytoczyla mi proces o to ze osoby ktorym wynajmowalem mieszkanie
zaklocaly jej cisze nocna i przez to wyrzadzily jej krzywde.
Czy istnieje podstawa do mojej odpowiedzialnosci ?




pzdr
Pawel

do góry

Pawel Galinski <g...@w...pl> napisał(a):

> Hej
>
> Sasiadka wytoczyla mi proces o to ze osoby ktorym wynajmowalem mieszkanie
> zaklocaly jej cisze nocna i przez to wyrzadzily jej krzywde.
> Czy istnieje podstawa do mojej odpowiedzialnosci ?

Ma dowody, że Cię o tym informowała?

JoP


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:copiv7$gc1$1@inews.gazeta.pl...

> Ma dowody, że Cię o tym informowała?

A co to ewentualnie zmienia?

do góry

Użytkownik "Pawel Galinski" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:copagu$5v7$1@atlantis.news.tpi.pl...

jeśli zdoła dowieść, że zleciłeś im zakłócanie Twojego spokoju, to pewnie
wygra. Jakoś nie słyszałem o pozytywnym wyroku w takiej sprawie.

do góry

> Ma dowody, że Cię o tym informowała?


Sytuacje wygladala tak : jak ktos bral prysznic w nocy to ona dzwonila na
policje ze to jej przeszkadza spac.
Tak sie zlozylo ze nawet raz policja przyjechala. Ona mieszka na parterze
wiec uwaza ze jak ludzie wchodza
na klatke schodowa zbyt glosno to juz jej przeszkadzaja.

Tylko ja tu caly czas nie widze zwiazku ze mna i moja odpowiedzialnosci.
Gdzie jest adekwatny zwiazek przyczynowy ?

Aha, wczoraj byla rozprawa ( kolejna) i sasiadka zmienila tresc roszczenia ,
rozszerzajac go o naruszenie miru domowego
co spowodowalo ze sad rejonowy uznal sie za niewlasciwy i postanowil
przekazac sprawe do sadu okregowego.


pzdr
Pawel

do góry

>
> Ma dowody, że Cię o tym informowała?

Na informowanie dowody ma : biegala z tym do dzielnicowego ale policja
uznala ze to co ona zada nie ma zadnych podstaw.
Oczywiscie ostatecznie powstala jakas notatka z tych jej najsc na policje ,
ich tresci nie znam. Osobiscie rozmawialem pozniej
z policjantem dzielnicowym ktory uznal iz nie dysponuje argumentami aby
podjac jakies dzialania wobec mnie.

Sasiadka ma rowniez jednego sasiada po swojej stronie i wzywa go na swiadka.
Nie wiem co on dokladnie zamierza zeznac ale chyba
obowiazuje jeszcze zasada "unus testus, nullus testus" ? A contrario ja moge
powolac swiadkow-sasiadow ktorzy zeznaja ze oni nawet nie odnotowali zeby
ktos tam mieszkal lub naruszal ich spokoj.

pzdr
Pawel

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> A co to ewentualnie zmienia?

Inicjator wątku nie jest duchem świętym i nie ma obowiązku wiedzieć, co robią
jego lokatorzy. Załóżmy hipotetycznie, że ma pojęcia, co się dzieje w jego
mieszkaniu i nikt go o tym nie poinformował - jakim cudem miałby odpowiadać za
wyczyny lokatorów? (Zakładam, że mieszkanie jest wynajęte legalnie, z umową,
itepe.)

I jak w ogóle wygląda odpowiedzialność właściciela za ewentualne wybryki
lokatorów? Załóżmy, że mam mieszkanie, wynajmuję je komuś legalnie i
oficjalnie z umową. Najemca jest pełnoletni. ;-) Moja ewentualna
odpowiedzialność chyba powinna ograniczać się do wykonania nakazu usunięcia
lokatora, nie? A co, jeśli najemca jest nieusuwalny - typu kobieta w ciąży?

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Pawel Galinski wrote:
> Hej
>
> Sasiadka wytoczyla mi proces o to ze osoby ktorym wynajmowalem mieszkanie
> zaklocaly jej cisze nocna i przez to wyrzadzily jej krzywde.
> Czy istnieje podstawa do mojej odpowiedzialnosci ?

Tylko jeśli namawiałeś ich do zakłócania (i można to udowodnić) lub było
to osoby ubezwłasnowolnione (lub nieletnie), których byłeś prawnym
opiekunem.

Inaczej może się bujać.

do góry

Pawel Galinski wrote:

> Aha, wczoraj byla rozprawa ( kolejna) i sasiadka zmienila tresc roszczenia ,
> rozszerzajac go o naruszenie miru domowego

Naruszenie miru domowego? To by było wtargnięcie do jej mieszkania!

Wiesz co? Złóż zawiadomienie z 51KW - baba złośliwie Cię niepokoi.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Pawel Galinski wrote:
>
>> Aha, wczoraj byla rozprawa ( kolejna) i sasiadka zmienila tresc
>> roszczenia , rozszerzajac go o naruszenie miru domowego
>
>
> Naruszenie miru domowego? To by było wtargnięcie do jej mieszkania!
>
> Wiesz co? Złóż zawiadomienie z 51KW - baba złośliwie Cię niepokoi.



Nie tak szybko. Hatton versus UK:

http://www.echr.coe.int/Eng/Press/2003/july/Judgment
HattonGC.htm

Tylko fuksem rzad UK wygral apelacje przed pelnym skladem. Poprzednio
przegrywal z kretesem. Mimo to sad stwierdzil ze halas JEST naruszeniem
cudzego miru domowego. W przypadku pani Ruth Hatton halas z samolotow
Heathrow, rzad wie lepiej co obywatelom potrzeba i zafundowal nocne loty
nad domami. Sasiadka wie dobrze co robi.

Swoja droga, to niby dlaczego nie mialbys byc odpowiedzialny za
lokatorow? Pieniadze to wiedziales jak od nich brac, ale jak za nich
zaplaic to juz nie wiesz. Kwestia raczej jest stopien odpowiedzialnosci,
tj. czy miales jakas kontrole nad ich postepowaniem. Np. upominales
wielokrotnie i wypowiedziales z tego powodu umowe. Jezeli ignorowales,
to pojdz na ugode z sasiadka.

do góry