-
Data: 2004-03-06 17:32:00
Temat: Odp: perypetie spadkowe...
Od: "bubu" <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Falkenstein <r...@g...pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:c2cp0d$b7a$...@i...gazeta.pl...
>
>
> Nie? taka sama nieruchomość.
Nie taka sama bo na dziaqłce nie zamieszkuje współwłaściciel i tutaj
działka
w postaci spadku może być tylko spłacona lub sprzedana z podziałem
pieniędzy.
Tutaj nie ma innej możliwości rozsądzenia .
Z domem jest inaczej .Dom jest podzielny.Sąd MOŻĘ spadkobiercom w ramach
25% wskazać 1 pokój z używalnością kuchni , schodów ,strychu piwnicy ,
łazienki i kuchni a dziadkowi w ramach 75% 3 pokoje z używalnością
...........
Ta możliwość podzielnośći domu wyklucza tryb egzekucji przymusowej
której ty tkwiąc w błędzie chciałbyś dokonać .
Z punktu widzenia prawa cywilnego nie ma to
> żadnego znaczenia. Sad może zarządzić ich sprzedaz w trybie właściwym
dla
> egzekucji z nieruchomości i dokonac podziału uzyskanej pieniędzy
pomiedzy
> współwłaścicieli
Właśnie ta podzielnośc ma zasadnicze znaczenie.
>
>
> Jezeli pomimo moich wysiłków nadal uważasz, że sąd NIE MOŻE to bardzo
> przoszę wyjaśnij mi jak Ty interpretujesz przepis art 212 par. 2 in fine
KC.
> Może wtedy zrozumiem gdzie zrobiłem bład w rozumowaniu.
>
Uzasadnienie jw
Jesteś bezpodstawnie zadufany mędrkowaty tylko student
bez doświadczenia co wykazałem wyżej na temat rozróżnienia
nieruchomości działki i domu mieszkalnego oraz niemożliwości podziału
działki (nie można dzielić działki poniżej określonej wielkości
zgodnie z prawem) oraz możliwości podziału domu co wykazałem.
Ty nie umiesz posługiwać się językiem prawniczym lecz "falandycujesz"
dotychczas czyli mącisz .Widać ,że dopiero ciężko się uczysz .
Całkowitą słusznośc mojego styanowiska potwierdził wowka .
Przyślij mi ,mędrku, treść art 212 cały a ja ci udowodnię i wskażę ,
że się mylisz .
Ja nie jestem prawnikiek a ty dopiero usiłujesz nim być i
skompromitowałeś się nie widząc różnicy gołej działki i domu
mieszkalnego. .
>
> Językiem prawniczym nalezy umieć się posługiwać. Może wtedy potrafiłbyś
> odróżnić pozbawienie własności od podziału cywilnego.
A ty mędrku nie rozróżniasz w/w spraw okazanych .
A to ciebie kompromituje nie mnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 19:14 Falkenstein
- 06.03.04 20:08 bubu
- 06.03.04 21:08 Falkenstein
- 07.03.04 10:33 bubu
- 07.03.04 11:18 kam
- 07.03.04 11:11 Falkenstein
- 07.03.04 11:38 Falkenstein
- 08.03.04 10:59 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga