Użytkownik Mateusz Dr praca <n...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bjs2th$227$...@n...onet.pl...
> ... na moje pytanie o spolke cyw. i dzialnosci gosp.
> pozwalam sobie przypomniec moje pytanie sprzed kilku dni, moze Ktos z
> Panstwa bedzie mial jakies
> przemyslania.
>
>
> Mam pytania natury teoretycznej:
>
> 1. Jak sie Panstwo ustosunkowujecie do zapisu art. 90b ust. 2 ustawy o
> dzialalnosci ubezpieczeniowej, ktory stanowi w zdaniu pierwszym: "Rzecznik
> Ubezpieczonych ma osobowość prawną".
> Czy expressis verbis nie jest to wadliwe sformulowanie?
> Czy Rzecznik Ubezpieczonych moze byc traktowany jako organ administracji?
> Czy jest to "panstwowa osoba prawna"
> o statusie takim jak np. ktoras z agencji. Wydaje mi sie ze "osobowosc
> prawna" moze miec jednostka, urzad rzecznika..
> a on sam moze (ale nie wiem) byc organem..
>
> 2. Powiatowi (miejscy) rzecznicy praw konsumenta nie sa w literaturze
> traktowani jako organy administracji (w tym wypadku samorzadowej).
> Podnoszone jest m.in. to, iz nie posiadaja uprawnien wladczych.
> RPO ( i wydaje mi sie iz takze Rzecznik Praw Dziecka) traktowani sa jako
> organy kontroli i ochrony prawa, rowniez nie posiadajac sfery wladczej.
> Czy uprawnione jest porownywanie tych instytucji (RPO, rzecznikow
> konsumentow, rzecznika ubezpieczonych) ?
> Czy polski model ombudsmana, pozbawiony wladczosci lecz niezalezny od
> administracji ( choc rzecznik ubezpieczonych powolywany jest przez organ
> administracji (ministra) - pozostali rzecznicy przez ograny
uchwalodawcze -
> Sejm, rady powiatu)
> moze byc traktowany jako organ admnistracji?
>
> dziekuje za wszelkie sugestie
> pozdrawiam
> mdr
>
>


nikt nie wie?
pozdr
mdr
>