Ale jesli bedzie je stosowal i sie na nie powolywal to prawidlowym postepowaniem
nie jest ponowne ubieganie sie o wpisanie klauzuli do rejestru - bo to przeciez
nic nie zmienia - dalej, wbrew prawu, ktos moze je stosowac i sie na nie
powolywac - prawidlowym postepowaniem jest zakwestionowanie skutecznosci tej
klauzuli bezposrednio w sporze dot. umowy.

I tak jesli X stosuje klauzule, ze sadem wlasciwym w sporach z konsumentem
jest sad wlasciwy dla X - to po wala po raz kolejny to wpisywac do rejestru?

Przeciez jesli bedziemy chcieli go pozwac w innym sadzie, zgodnie z wlasciwoscia
w KPC - to mozemy to zrobic. Jesli on podniesie zarzut niewlasciwosci, z uwagi
na wlasciwosc umowna - to wowczas wyciaga sie argument, ze jest to klauzula
zabroniona i juz.

Spokojnie to dziala i nie ma z tym najmniejszego problemu.