-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "NEW" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Pytanie
Date: Wed, 29 Sep 2004 00:57:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: p...@p...onet.pl@beg214.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cjcq8l$mu3$1@news.onet.pl>
References: <1im970hc9nsek$.hkccqdfqle2q.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: beg214.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1096412245 23491 83.28.18.214 (28 Sep 2004 22:57:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Sep 2004 22:57:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244204
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Jakub Tomczyk <k...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:1im970hc9nsek$....@4...net..
.
> jestem pracownikiem danej firmy i moj szef poprosil bym wzial na swoj
dowód
> telefony komorkowe ale telefony beda na firme. adres korenspondencyjny
jest
> na firme wiec wszystkie rachunki beda przychodzily na adres firmy i szef
> zobowiazał sie placic rachunki itd..mowil ze mnie nie beda obchodzily
> rachunki gdyz to jest telefon sluzbowy .....czy w razie nie splacenia
> przez szefa rachunków .......ja bede mial problemy jezeli swiadczylem
> swoim dowodem .........czy wszystko spadnie na szefa firmy ja bede
musial
> splacic te dlugi wrazie nie splacenia rachunku przez szefa ? czy jestem w
> tym momencie nietykalny
Z tego co pisze (wziecie "na dowod") to wyglada na to ze TY jestes strona
umowy z
operatorem GSM, a nie firma. Gdyby wiec byly jakies klopoty nie beda sie
ogladac i wszelkie
klopoty bedziesz miec Ty, tzn. pozew, proces, egzekucja (masz na pismie ze
szef kazal wziasc na firme te telefony?) itd. Generalnie Ty masz klopot.
pozdrawiam
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.04 22:55 damparex
- 28.09.04 23:02 dropzone
- 28.09.04 23:05 dropzone
- 28.09.04 23:15 Sebol
- 28.09.04 23:24 Jakub Tomczyk
- 28.09.04 23:38 damparex
- 28.09.04 23:25 Robert Tomasik
- 28.09.04 23:31 Robert Tomasik
- 29.09.04 01:05 Sebol
- 29.09.04 06:29 Robert Tomasik
- 29.09.04 17:59 WAM
- 29.09.04 18:02 WAM
- 29.09.04 18:05 kam
- 30.09.04 19:23 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo