Użytkownik Pete <n...@n...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:asn61j$odu$...@n...tpi.pl...
Albercik <l...@w...pl> wystukal(a) :


>Nie trzeba podklepywac. Odnosze wrazenie (organoleptycznie)
>ze PZU tnie wydatki na czym moze. Mi tez obcieli 300 PLN z odszkodowania
>pod takim samym pretekstem "uszkodzenia błotnika nie mogły wystąpić w
wyniku zdarzenia".
>Kwota niby niewielka - ale tym mniej oni odczuja te 300 PLN niz ja.
Pytanie, myslisz ze jest malo przekreciarzy ????? ludzie przyjezdzaja ze
starymi szkodami i wciskaja likwidatorom, ze tego nie bylo, ze to jest od
tego uderzenia.... i mysla, ze likwidatorzy sie nabiora jak ogladaja
dziesiatki dziennie samochodow.

>Ale ja im tych 3 stow nie odpuszcze. Dlaczego mam doplacac, bo jakiemus
>likwidatorowi wydaje sie tak a nie inaczej.
To pisz odwolania ;]

>P.S.
>Blotnik byl nietkniety przed zderzeniem.
Widocznie rysy wskazywaly na to, ze nie byly z tej strony, z ktorej bylo
"zderzenie wlasciwe". Jakbym zobaczyl Twoj samochod, to bym Ci powiedzial,
dlaczego nie uwzglednili naprawy blotnika.

Pozdrawiam