On 2013-01-29 14:45:36 +0100, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> said:

> W dniu 29.01.2013 10:42, Bydlę pisze:
>>> Powiedz, że np. nie widujesz samochodów jadących wzdłuż chodnika,
>>> a nie uwierzę.
>>
>> <rzep>
>> Wzdłuż? Wszystkie tak jeżdżą!
>> </rzep>
>> ;-)
>
> Nie sądzę. Samochód, a raczej jego kierowca, ma prawo jechać tylko w
> poprzek chodnika i też tylko w określony sposób.

Oczywista nieprawda.


>
> Jeżeli miałeś na myśli ,,równolegle do'' to ,,wzdłuż'' ma jednak inne
> nieco znaczenie, bo co prawda kierunek ten sam, ale położenie we
> wnętrzu obiektu.

O! Opisz, proszę, jak idziesz wzdłuż ściany czy muru.
Wewnątrz?
Jak?


--
Bydlę

do góry

Dnia 2013-01-30 08:35, Użytkownik Alek napisał:

>> Ty faktycznie maskujesz swoją głupotę.
>
> Ty nawet nie próbujesz.
>
>> Najpierw poszukaj miejsca
>> gdzie kazałem ci odróżnić a potem przeproś za to że nie potrafisz
>> policzyć mignięć w ciągu minuty do maksymalnie 120.
>
> Wskaż mi przepis który nakazuje kierowcy posiadanie stopera.
> (Że o umiejętności liczenia do 120 nie wspomnę ;P)

Dalej się ośmieszasz. Przepisy mają to do siebie że często
nie wymagają detali jak stoper czy prędkościomierz ale
wymagają przestrzegania ograniczeń prędkości czy częstotliwości
migotania kierunkowskazów.
Tak jest i w tym przypadku, ustawodawca nie wymaga od ciebie
posiadania narzędzia do mierzenia tylko pilnowania aby
kierunkowskazy działały zgodnie z przepisami.

>>>> Czyli rozumiem że szofera już zatrudniłeś bo działania świateł czy
>>>> kierunkowskazów sam nie potrafisz sprawdzić.
>>>
>>> Potrafię stwierdzić czy świeci, ale nie potrafię okreslić czy ma
>>> właściwe natężenie i barwę. A za usterki w tym względzie też
>>> teoretycznie można stracić DR.
>>> No ale ty, miszczuniu, oczywiście takie rzeczy ustalasz na oko z
>>> dokładnością do trzech miejsc po przecinku, nie?
>>
>> Ale policzyć tych mignięć do 120 jednak nie potrafisz.
>> Naprawdę wynajmij tego szofera.
>
> Nie potrzebuję szofera, jeździć potrafię. A do grzebania w samochodzie
> zatrudniam mechanika i on niech sobie mierzy i liczy jeśli jest taka
> potrzeba.

To uważaj żebyś się kiedyś przy kontroli nie zdziwił.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 30.01.2013 11:15, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 29 Jan 2013, witek wrote:
>
>> Ale nawet jak sie uprze, że chce 60.0 Hz to da sie to zrobic.
>
> No nie, tu jestem skłonny się zgodzić że rozpoznanie że już
> ma 59Hz organoleptycznie nie jest osiągalne dla "zwykłego
> człowieka", bez przesady.

Biorąc poprawkę na to że mówimy o 1Hz i (1-1/60)Hz - to jest to
osiągalen dla zwykłęgo człowieka i zwykłego zegarka.

Wystarczy żeby mierzył piknięcia nie przez minutę a przez np. kwadrans.

p. m.

do góry

Alek wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>
>>> Alek wrote:
>>>> Jeśli uważasz, że każdy na oko jest w stanie odróżnić 59 od 60 Hz to
>>>> proponuję skończyć szkołę specjalną o ile ci sie uda.
>>>
>>> Naprawdę cię w szkole podstawowej na fizyce nie uczyli mierzyć grubości
>>> pojedynczej kartki w zeszycie?
>>
>> Alek się uparł, że choć ma tolerancję POŁOWY ustawianej wartości,
>> to on będzie ustawiał na styk. Albo jeździł z tak ustawionym
>> migaczem.
>> "Bo tak".
>> Bo przepis mu pozwala.
>> Na złość (chyba sobie), zamiast skorzystać z tolerancji
>> i z palca oraz na oko ustawić 90Hz.
>> Potem ma pretensje, że aby mógł sobie tak "na styk" ustawionego
>> sprzętu używać to potrzebuje przyrządu.
>> A przecież ten problem tworzy sobie sam, na własną prośbę.
>
> Nie, ja niczego nie ustawiam, w innym poście już to wyjaśniłem.
> Ja się upieram, że herce i milisekundy to nie moja broszka. Sekundnik
> nie jest obowiązkowym wyposażeniem samochodu ani kierowcy. W zwykły
> sposób mogę stwierdzic tylko świeci-nie_swieci oraz miga-nie_miga. I
> tylko tego można od kierowcy wymagać. Pomiary to już domena diagnosty.
>


Nieprawda.
W zwykly sposob jestes rowniez w stanie sprawdzic ile razy na minute
miga. To nie wymaga specjalistycznych narzedzi po za zegarkiem.

do góry

Alek wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@i...pl.invalid> napisał
>> Alek wrote:
>>> Jeśli uważasz, że każdy na oko jest w stanie odróżnić 59 od 60 Hz to
>>> proponuję skończyć szkołę specjalną o ile ci sie uda.
>>
>> Naprawdę cię w szkole podstawowej na fizyce nie uczyli mierzyć
>> grubości pojedynczej kartki w zeszycie?
>
> Nie chodzi o to co potrafię a co nie, tylko o to czego państwo może ode
> mnie wymagać i za co może mnie karać.
>

Moze wymagac umiejetnosci liczenia do 60 w ciagu minuty. Stad odpowiedni
zapis w przepisach.

do góry

m wrote:
> W dniu 30.01.2013 11:15, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Tue, 29 Jan 2013, witek wrote:
>>
>>> Ale nawet jak sie uprze, że chce 60.0 Hz to da sie to zrobic.
>>
>> No nie, tu jestem skłonny się zgodzić że rozpoznanie że już
>> ma 59Hz organoleptycznie nie jest osiągalne dla "zwykłego
>> człowieka", bez przesady.
>
> Biorąc poprawkę na to że mówimy o 1Hz i (1-1/60)Hz - to jest to
> osiągalen dla zwykłęgo człowieka i zwykłego zegarka.
>
> Wystarczy żeby mierzył piknięcia nie przez minutę a przez np. kwadrans.
>
> p. m.


problem w tym, ze jemu sie nic nie chce

do góry

W dniu 2013-01-30 17:33, witek pisze:

>> Wystarczy żeby mierzył piknięcia nie przez minutę a przez np. kwadrans.
>>
>> p. m.
>
>
> problem w tym, ze jemu sie nic nie chce

A Tobie by się chciało? Uwzględniając prawdopodobieństwo wykrycia tak z
raz na 1500 lat?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-01-30 18:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-01-30 17:33, witek pisze:
>
>>> Wystarczy żeby mierzył piknięcia nie przez minutę a przez np. kwadrans.
>>>
>>> p. m.
>>
>>
>> problem w tym, ze jemu sie nic nie chce
>
> A Tobie by się chciało? Uwzględniając prawdopodobieństwo wykrycia tak z
> raz na 1500 lat?

Wykrycia przez policjanta, któremu się będzie chciało sprawdzać, że jest
to 59Hz, a nie 60.


--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-01-30 17:33, witek pisze:
>
>>> Wystarczy żeby mierzył piknięcia nie przez minutę a przez np. kwadrans.
>>>
>>> p. m.
>>
>>
>> problem w tym, ze jemu sie nic nie chce
>
> A Tobie by się chciało? Uwzględniając prawdopodobieństwo wykrycia tak z
> raz na 1500 lat?
>

tak, chcialoby mi sie.

to ze miga za wolno albo za szybko widac golym okiem.
Jak sie jezdzi to sie wrecz rzuca w oczy, ze cos jest nie tak.

Policzenie migniec przez minute nie przekracza moich mozliwosci. I jesli
nie doliczylbym do conajmnniej 70 to pierwsze co zrobilbym to pojechal
na warsztat.

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-01-30 18:04, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-01-30 17:33, witek pisze:
>>
>>>> Wystarczy żeby mierzył piknięcia nie przez minutę a przez np. kwadrans.
>>>>
>>>> p. m.
>>>
>>>
>>> problem w tym, ze jemu sie nic nie chce
>>
>> A Tobie by się chciało? Uwzględniając prawdopodobieństwo wykrycia tak z
>> raz na 1500 lat?
>
> Wykrycia przez policjanta, któremu się będzie chciało sprawdzać, że jest
> to 59Hz, a nie 60.
>
>

w przeciwienstwie do ciebie naprawiam samochod tak zeby jezdzilo sie nim
komfortowo, a nie dlatego ze policjant moze mnie złapać.

do góry