Witam

A wiec niecale 2 lata temu mialem kawiarenke internetowa, w
listopadzie 2002 roku przepisalem ja na moja mame ( zeby placic
mniejszy zus ), w pierwszym dniu otwarcia z nowym wlascicielem (
moja mama) pojawila sie policja aby sprawdzic czy w kawiarence jest
legalne oprogramowanie na komuterach, znaleziono nielegalne
windowsy na 6 maszynach oraz okolo 130 plyt CD-R z filmami i
programami bez licecji, policja zarekwirowala 6 dyskow twardych oraz
wszystkie plyty CD-R. Policja weszla do lokalu bez nakazu, swierdzili
ze nakaz dostarcza w ciagu 7 dni, w ciagu tych 7 dni ja uzupelnilem
brak w licecjach, (policja do dnia dzisiejszego nie dostarczyla nakazu).
Moja mama nie miala swiadomosci ze cos moze byc nie tak, w czasie
gdy otworzyla spowrotem kawiarenke bylem w delagacji w nowej pracy,
mama chciala zarobic na czynsz i oplaty za internet.

W chwili obecnej prokuratura wezwala moja mame i oskarzyla ja o
nieswiadome posiadanie nielegalnego oprogramowania.

Mnie natomiast prokuratura oskarza z art 291 par 1 kk. czyli
paserstwo, cytat ze strony http://www.howto.pl/modules.php?
name=News&file=article&sid=33 ....Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną
za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo
tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Niebezpieczne przepisy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Bo dotyczą
paserstwa czyli np. przyjęcia rzeczy pochodzącej z przestępstwa (np.
skopiowanego windowsa od kolegi ? przestępstwo kolegi polega na
nielegalnym rozpowszechnianiu, patrz odpowiednie przepisy wyżej),
ale jeśli sami dokonaliście kopii oryginalnego windowsa kolegi (co nie
jest przestępstwem jeśli nie zrobiliście tego w celu rozpowszechnienia
lub uzyskania korzyści majątkowej) to o paserstwo nie można
posądzić. ....koniec cytatu.

Tak wiec ja uzywalem tych nielegalnych kopi windowsa do uzyskiwania
korzysci majatkowych, wiec jestem winny.

Co mam teraz zrobic, przyznac sie do wszystkiego prosic o lagodne
potraktowanie mojej sprawy, isc w zaparte na zasadzie ze to nie moja
reka, czy co mam zrobic ????

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Witam ponownie.

Niech mi ktos odpowie bo jutro ide do prokuratury.

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Manek" <m...@s...one.pl> napisał w wiadomości
news:cfd61q$o3u$1@fargo.cgs.pl...

Od tak zaawansowanych porad, to już adwokat jest raczej, a nie grupa. Ja Ci
tylko zasygnalizuję, że jeśli Ty się wyprzesz to paserka spadnie na mamę.
mamie udowodnić nie trudno, bo przecież miała. Z drugiej strony jeśli straty
wyrównałeś jak piszesz, to kara będzie znikoma. Jak bym raczej szedł w
kierunku dobrowolnego poddania się karze.

do góry

Dnia Wed, 11 Aug 2004 10:42:08 +0000 (UTC), Manek naskrobał(a):

> Witam
>
> A wiec niecale 2 lata temu mialem kawiarenke internetowa, w
> listopadzie 2002 roku przepisalem ja na moja mame ( zeby placic
> mniejszy zus ), w pierwszym dniu otwarcia z nowym wlascicielem (
> moja mama) pojawila sie policja aby sprawdzic czy w kawiarence jest
> legalne oprogramowanie na komuterach, znaleziono nielegalne
> windowsy na 6 maszynach oraz okolo 130 plyt CD-R z filmami i
> programami bez licecji, policja zarekwirowala 6 dyskow twardych oraz
> wszystkie plyty CD-R. Policja weszla do lokalu bez nakazu, swierdzili
> ze nakaz dostarcza w ciagu 7 dni, w ciagu tych 7 dni ja uzupelnilem
> brak w licecjach, (policja do dnia dzisiejszego nie dostarczyla nakazu).

i nie dostarczy bo z tego co widze to sam ich wpuściłeś a wtedy nie muszą
mieć nakazu.

> Moja mama nie miala swiadomosci ze cos moze byc nie tak, w czasie
> gdy otworzyla spowrotem kawiarenke bylem w delagacji w nowej pracy,
> mama chciala zarobic na czynsz i oplaty za internet.
>
> W chwili obecnej prokuratura wezwala moja mame i oskarzyla ja o
> nieswiadome posiadanie nielegalnego oprogramowania.

olać - nic nie zrobią za posiadanie.

> Mnie natomiast prokuratura oskarza z art 291 par 1 kk. czyli
> paserstwo, cytat ze strony http://www.howto.pl/modules.php?
> name=News&file=article&sid=33 ....Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną
> za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo
> tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze
> pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> Niebezpieczne przepisy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Bo dotyczą
> paserstwa czyli np. przyjęcia rzeczy pochodzącej z przestępstwa (np.
> skopiowanego windowsa od kolegi ? przestępstwo kolegi polega na
> nielegalnym rozpowszechnianiu, patrz odpowiednie przepisy wyżej),
> ale jeśli sami dokonaliście kopii oryginalnego windowsa kolegi (co nie
> jest przestępstwem jeśli nie zrobiliście tego w celu rozpowszechnienia
> lub uzyskania korzyści majątkowej) to o paserstwo nie można
> posądzić. ....koniec cytatu.
>
> Tak wiec ja uzywalem tych nielegalnych kopi windowsa do uzyskiwania
> korzysci majatkowych, wiec jestem winny.
>
> Co mam teraz zrobic, przyznac sie do wszystkiego prosic o lagodne
> potraktowanie mojej sprawy, isc w zaparte na zasadzie ze to nie moja
> reka, czy co mam zrobic ????

iść po adwokata.




--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Manek" <m...@s...one.pl> napisał w wiadomości
news:cfct60$gca$1@fargo.cgs.pl...
> wszystkie plyty CD-R. Policja weszla do lokalu bez nakazu, swierdzili
> ze nakaz dostarcza w ciagu 7 dni, w ciagu tych 7 dni ja uzupelnilem
> brak w licecjach, (policja do dnia dzisiejszego nie dostarczyla nakazu).
...
>
> W chwili obecnej prokuratura wezwala moja mame i oskarzyla ja o
> nieswiadome posiadanie nielegalnego oprogramowania.
>

Przeciez masz licencje. To w czym problem?

A tak na marginesie: czy nie mozna oskarzyc prokuratora
o to, ze posiada garnitur z kradzionego materialu?
Czy brak odpowiednich faktur - bedzie dowodem, ze
garnitur, czy tez material, pochodzi z kradziezy?


> Mnie natomiast prokuratura oskarza z art 291 par 1 kk. czyli
> paserstwo, cytat ze strony http://www.howto.pl/modules.php?
> name=News&file=article&sid=33 ....Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną
> za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo
> tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze
> pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Masz licencje - wiec nie ma "uzyskania za pomoca czynu
zabronionego".


>
> Tak wiec ja uzywalem tych nielegalnych kopi windowsa do uzyskiwania
> korzysci majatkowych, wiec jestem winny.
>

Oczywiscie to musi wykazac prokurator, a nie Ty.
Wykazac np. ile zarobiles, w jakim czasie z tytulu
posiadania nielegalnego oprogramowania.


> Co mam teraz zrobic, przyznac sie do wszystkiego prosic o lagodne
> potraktowanie mojej sprawy, isc w zaparte na zasadzie ze to nie moja
> reka, czy co mam zrobic ????

Przede wszystkim:
1. Prokurator ma Ci udowodnic wine (a nie Ty)
2. Czepiaj sie kazdej niekonsekwencji, braku dowodu
3. Malo mow, duzo sluchaj




--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl

do góry

>
> Przede wszystkim:
> 1. Prokurator ma Ci udowodnic wine (a nie Ty)
> 2. Czepiaj sie kazdej niekonsekwencji, braku dowodu
> 3. Malo mow, duzo sluchaj
>

a jak juz bedzie mowic to niech najpierw to przeczyta:
http://www.howto.pl/modules.php?name=News&file=artic
le&sid=33

P.

do góry

Witam ponownie

Troszeczke mi sie zmienilo, a mianowicie prokuratura nie oskarza
mnie o uzywanie nielegalnych windowsow, poniewaz microsoft nie
wystapil o oskarzenie mnie ( telefony i wysylanie faktur do Gdanskiej
siedziby Microsoftu, dowodzace uzupelnienia brakujacego
oprogramowania)

Prokuratura w chwili obecnej postawila mi nastepujacy zarzut:

Ze w okresie od 1.04.2001 do 30.10.2002 prowadzac dzialalnosc
gospodarcza, umyslnie w celu osiagniecia kozysci majatkowej
dzialalem na szkode Onet SA i inni, powodujac straty w wysokosci 117
tysiecy zlotych....Art. 118 § 1, Art. 291 § 1, Art. 293 § 1, Art. 64. § 1.

Art. 118 § 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot
będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu,
wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez
uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego
zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego
nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga
do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
lat 5.

Art. 293 § 1. Przepisy Art. 291 i 292 stosuje się odpowiednio do
programu komputerowego.

Art. 64. § 1. Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę
pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6
miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za
które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za
przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy
ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.

Co do Art. 64. § 1 postawiono mi go poniewaz w kwietniu 1995 roku
zostalem aresztowany i oskarzony z Art. 210. § 1 (pobicie z kradzieza),
w marcu 1996 roku dostalem wyrok 4 lata pozbawienia wolnosci, w
marcu 1997 roku wyszedlem na warunkowe przedterminowe
zwolnienie, reszta wyroku zostala mi zawieszona do 20 kwietnia 1999
roku.

Wszystko dotyczy to okolo 130 plyt CD znalezionych w kawiarence
internetowej ( filmy, programy i muzyka )
Pewnie wiekszosc z nas sciaga sobie nowe filmy i programy z
internetu, ja nie sprzedawalem nic z tego, sciagalem poprostu dla
siebie.

Co mam teraz zrobic ??????????

Przeczytajcie to:
http://www.howto.pl/modules.php?name=News&file=artic
le&sid=33

Pozdrawiam Manek

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

>
> Co mam teraz zrobic ??????????
>
> Przeczytajcie to:
> http://www.howto.pl/modules.php?name=News&file=artic
le&sid=33
>


nie przeczytajcie to, tylko wydrukuj to i w sadzie odczytaj. (daj
adwokatowi)


Onet to Ci chyba moze sprawe cywilna wytoczyc. Tylko co on ma do tych fiomow
i muzyki?
Tworca tego czy co?




Ps.

Glupi jestes ze cos takiego trzymales w kawiarence?
(pytanie retoryczne)

do góry