-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Waldek" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nieistniejąca spółka stroną postępowania
Date: Mon, 7 Feb 2005 10:41:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <cu7dc5$amb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa115.gryfice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107769541 10955 217.98.204.115 (7 Feb 2005 09:45:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Feb 2005 09:45:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276224
[ ukryj nagłówki ]W roku 2001 przez Urząd Celny wydana została decyzja, skierowana do spółki
cywilnej, określająca dług celny. W momencie wszczęcia postępowania
zakończonego wydaniem przedmiotowej decyzji S.C. już nie istniała, o czym
organ wydający decyzję był poinformowany. Decyzja zawierała pouczenie o
możliwości odwołania strony /a więc S.C./ do organu II instancji. Gdyby ktoś
z Was chciałby podzielić się swą wiedzą, to prosiłbym o udzielenie
odpowiedzi na pytania:
Czy organ wydając decyzję na nieistniejącą spółkę działał w zgodzie z
obowiązującymi normami prawa?
Czy w przypadku odwołania się od decyzji, występując jako strona /bo chyba
tylko strona ma prawo wnieść odwołanie/ nie posiadając ustawowych delegacji
do reprezentowania nieistniejącej spółki, nie złamałbym jakiś przepisów
prawa /jeśli tak, to jakich/? Czy w przypadku złamania jakichkolwiek zasad
prawa przy wykonaniu pouczenia, wygoooglowałem tylko art. 60 z jedynką KW, w
tym przypadku nie wywołuje czynu zagrożonego karą?
A sprawa w WSA już za kilka dni ... L
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.05 12:03 Robert Tomasik
- 07.02.05 21:11 Sebol
- 07.02.05 21:47 Waldek
- 07.02.05 21:53 Waldek
- 07.02.05 22:53 Sebol
- 08.02.05 00:06 Waldek
- 08.02.05 06:53 Sebol
- 10.02.05 06:27 Waldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.