Witam,

jak wiecie, zostałem przez sąd ukarany grzywną w trybie nakazowym ( no jeszcze
sie nie uprawomocnił) za wjazd w ulice oznaczona znakiem zakazu wjazdu B-2 ( to
że był krzywy pomijam ;)) ) , czy to znaczy,ze od tej pory w Polsce obowiazują
znaki ustawiane po lewej stronie drogi?? Bo nigdzie nie znalazłem żadnej ustawy
i rozporzadzenia zezwalajacej na takie ustawienie tego znaku? To jak to jest,
może cos przeoczyłem???
Pytam powaznie, jeżeli ktos coś wie, niech pomoze.

I druga sprawa, czy to nie idiotyczne, policja proponuje mandat, ja odmawiam,
bo nie chce sie z tym zgodzic, wiec chyba logiczne,że chce swoje racje
przedstawic w sadzie, a policja swoje i sad roztrzyga. A tutaj sąd wydaje wyrok
w trybie nakazowym, po co taka procedura, wiadomo,ze nie powinienem sie
zgodzic, bo gdybym sie zgodził, to od razu zapłaciłbym mandat policji...to nie
logiczne w sprawach drogowych...

Pozdrawiam

Wiesiek
Olsztyn

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6525.000000d7.4218a7ce@newsgate.onet.pl...

Odwołaj się. Sąd po prostu zaproponował, byś uznał swoją winę. Jak odmówisz,
to się zacznie zastanawiać.

do góry

> Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:6525.000000d7.4218a7ce@newsgate.onet.pl...
>
> Odwołaj się. Sąd po prostu zaproponował, byś uznał swoją winę. Jak odmówisz,
> to się zacznie zastanawiać.
>
No i wtedy wreszcie sie dowiem jak to z tym znakiem;) Ale wiedza może okazac
sie kosztowna...:)

dziękuję i pozdrawiam

Wiesiek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cvaf9e$lqg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
> news:6525.000000d7.4218a7ce@newsgate.onet.pl...
>
> Odwołaj się. Sąd po prostu zaproponował, byś uznał swoją winę. Jak
> odmówisz,
> to się zacznie zastanawiać.

I przyłoży większą grzywnę. Rozpatrywać sprawę będzie ten sam sędzia, tyle
że wkurzony zawracaniem d...;)))Kończąc studia myślał o zrobieniu kariery,
sprawach głośnych itp a musi zajmować się jakimiś gównianymi znakami. Już to
powoduje frustracje;)


Pzdr
Leszek

do góry

>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cvaf9e$lqg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w
> > wiadomości
> > news:6525.000000d7.4218a7ce@newsgate.onet.pl...
> >
> > Odwołaj się. Sąd po prostu zaproponował, byś uznał swoją winę. Jak
> > odmówisz,
> > to się zacznie zastanawiać.
>
> I przyłoży większą grzywnę. Rozpatrywać sprawę będzie ten sam sędzia, tyle
> że wkurzony zawracaniem d...;)))Kończąc studia myślał o zrobieniu kariery,
> sprawach głośnych itp a musi zajmować się jakimiś gównianymi znakami. Już to
> powoduje frustracje;)
>

O kurnia, inaczej sobie wyobrazałem sędziego;) a tu jakis frustrat ;)??
I chyba najbardziej go będzie wkurzało,że nie wie jak ten znak ma byc
ustawiony.. i jak tu wydac sprawiedliwy wyrok? Pewnie Ty Leszku tez nie wiesz
jak powinien stac taki znak ??
Pewnie ginekolog tez jest wkurzony, kończył studia i myslał ,że tylko same
młode śliczne laski....;)))

pozdrawiam

Wiesiek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Leszek napisał(a):
> I przyłoży większą grzywnę. Rozpatrywać sprawę będzie ten sam sędzia,
> tyle że wkurzony zawracaniem d...;)))

Na pewno nie ten sam (art.40§1 pkt 9 kpk w zw. z art.16§1 kpw).

KG

do góry

Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6525.00000172.4218dba8@newsgate.onet.pl...

> O kurnia, inaczej sobie wyobrazałem sędziego;) a tu jakis frustrat ;)??

Takie życie.

> I chyba najbardziej go będzie wkurzało,że nie wie jak ten znak ma byc
> ustawiony.. i jak tu wydac sprawiedliwy wyrok? Pewnie Ty Leszku tez nie
> wiesz
> jak powinien stac taki znak ??

Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Nawet
cymbał znajdzie to w sieci.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cvam24$5qs$1@news.onet.pl...
> Leszek napisał(a):
>> I przyłoży większą grzywnę. Rozpatrywać sprawę będzie ten sam sędzia,
>> tyle że wkurzony zawracaniem d...;)))
>
> Na pewno nie ten sam (art.40§1 pkt 9 kpk w zw. z art.16§1 kpw).

Ale zgodnie z Paragrafem 22 będzie to jego dobry kolega;)))
Ilu sędziów pracuje w wydziale SG??

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cvamu0$jip$1@opal.icpnet.pl...

> Ale zgodnie z Paragrafem 22 będzie to jego dobry kolega;)))
> Ilu sędziów pracuje w wydziale SG??

Leszku, jestem głęboko przekonany, ze przy wydaniu nakazu karnego nikt
dogłębnie nie przeczytał nawet tych akt. To coś, jak nakaz zapłaty w
postępowaniu nakazowym. Sąd się nie zagłębia. Jak mniej więcej pasuje, to
wydaje i czeka na decyzję zainteresowanego.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cvao8d$51b$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cvamu0$jip$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Ale zgodnie z Paragrafem 22 będzie to jego dobry kolega;)))
>> Ilu sędziów pracuje w wydziale SG??
>
> Leszku, jestem głęboko przekonany, ze przy wydaniu nakazu karnego nikt
> dogłębnie nie przeczytał nawet tych akt. To coś, jak nakaz zapłaty w
> postępowaniu nakazowym. Sąd się nie zagłębia. Jak mniej więcej pasuje, to
> wydaje i czeka na decyzję zainteresowanego.

Czy ja napisałem coś przeciwnego?

Pzdr
Leszek

do góry