eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Niech ktoś mnie oświeci czy komornik ma rację......
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2003-08-24 20:26:25
    Temat: Niech ktoś mnie oświeci czy komornik ma rację......
    Od: "" <b...@p...onet.pl>

    Czy rencistom i emerytom przysługuje kwota wolna od zajęć niealimentacyjnych?
    Według poniższego mojego toku myślenia to chyba tak. A ZUsy zaklepują zajęcia
    komornicze z najniższych rent i emerytur....

    1. Ustawa o Ubezpieczeniach (Dz.U. 1998 nr 162 poz 1118 od art 139) w sprawie
    egzekucji z rent i emerytur nie podaje kwoty wolnej od zajęć, a jedynie
    określa, że do 1/4 można zając na egzekucjie niealimentacyjne a 1/2 część jest
    wolna od takich zajęć. Ta sama ustawa mówi w
    Art. 142. W zakresie nie uregulowanym w art. 139-141 do egzekucji ze świadczeń
    pieniężnych stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego
    albo przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

    Teraz KPC
    Art. 833. § 1. Wynagrodzenie ze stosunku pracy podlega egzekucji w zakresie
    określonym w przepisach kodeksu pracy.
    Kodeks Pracy mówi:
    Art. 87.
    §6. Rada Ministrów określa w drodze rozporządzenia kwoty wynagrodzenia wolne od
    potrąceń z tytułów wymienionych w § 1 pkt 2-4.
    Art. 87.
    §1. Z wynagrodzenia za pracę - po odliczeniu zaliczki na podatek dochodowy od
    osób fizycznych - podlegają potrąceniu tylko następujące należności:
    2.sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych
    niż świadczenia alimentacyjne,

    rozporządzenie do tego:
    ROZPORZADZENIE RADY MINISTRÓW
    z dnia 28 maja 1996 r.
    zmieniajace rozporzadzenie w sprawie kwot wynagrodzenia za prace wolnych od
    potracen z
    innych tytulów niz swiadczenia alimentacyjne.
    (Dz. U. Nr 60, poz. 274)

    Na podstawie art. 87 § 6 Kodeksu pracy zarzadza sie, co nastepuje: § 1. W
    rozporzadzeniu Rady Ministrów z dnia 6 grudnia 1977 r. w sprawie kwot
    wynagrodzenia za prace wolnych od potracen z innych tytulów niz swiadczenia
    alimentacyjne (Dz. U. Nr 37, poz. 165) w § 1:
    w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
    "1) najnizszego wynagrodzenia za prace przyslugujacego pracownikom zatrudnionym
    w pelnym wymiarze czasu pracy, ustalonego na podstawie art. 774 pkt 1 Kodeksu
    pracy, po odliczeniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - przy
    potracaniu sum egzekwowanych na mocy tytulów wykonawczych na pokrycie
    naleznosci innych niz swiadczenia alimentacyjne,"
    § 2. Rozporzadzenie wchodzi w zycie z dniem 2 czerwca 1996 r.

    Następnie

    ROZPORZADZENIE
    MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOLECZNEJ
    z dnia 22 grudnia 2000 r.
    zmieniajace rozporzadzenie
    w sprawie najnizszego wynagrodzenia za prace pracowników.
    (Dz.U. Nr 121, poz. 1308)


    Na podstawie art. 77 4 pkt 1 Kodeksu pracy zarzadza sie, co nastepuje:

    W rozporzadzeniu Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 29 stycznia 1998 r.
    w sprawie najnizszego wynagrodzenia za prace pracowników (Dz.U. Nr 16, poz. 74
    i Nr 164, poz. 1189, z 1999 r. Nr 91, poz. 1037 oraz z 2000 r. Nr 13, poz. 174)
    w § 1 w ust. 1 i 4 oraz w § 2 wyrazy "700 zl" zastepuje sie wyrazami "760 zl".
    Rozporzadzenie wchodzi w zycie z dniem 1 stycznia 2001 r.
    Minister Pracy i Polityki Spolecznej:
    L. Komolowski

    Nie ma nowszego rozporządzenia, ponieważ teraz zostało to określone w ustawie i
    automatycznie ta wysokość ma się zmieniać według założeń ustawy.

    Tak więc w myśł tych przepisów istnieje w tutaj kwota wolna od zajęć w
    wysokości najniższego wynagrodzenia po odjęciu zaliczki na podatek dochodowy -
    najniższe wynagrodzeie na dziś to 800 złotych.

    Teraz wracamy do KPC

    Ten sam artykuł 833 § 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do uposażeń posłów
    i senatorów, należności członków rolniczych spółdzielni produkcyjnych i ich
    domowników z tytułu pracy w spółdzielni, wynagrodzeń członków spółdzielni pracy
    oraz wszystkich świadczeń powtarzających się, których celem jest zapewnienie
    utrzymania.

    Powtarzam
    oraz wszystkich świadczeń powtarzających się, których celem jest zapewnienie
    utrzymania.

    Renta i emerytura są takimi świadczeniami, w związku z tym stosuje się do niego
    przepis § 1 artykułu 833 KPC.

    Tak więc zajęcia komornicze z niskich rent i emerytur są bezprawne a wyrażenie
    zgody na ich egzekucje można określić jako "kradzież z urzędu", tym bardziej,
    że kmornicy żądają do ZUSu pisemnego oświadczenia o wysokości wypłacanych
    świadczeń, których to oświadczeń ZUS nie wysyła, aby komornik mógł określić,
    czy zajęcie jest prawidłowe.

    Co według Pani może teraz zrobić rencista w ten sposób pozbawianych pieniędzy
    na życie?


    Serdecznie pozdrawiam

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1