Odmowa transfuzji krwi przez Świadków Jehowy to doskonale znany problem
społeczny. Wywołuje on jeszcze większy rezonans, kiedy w grę wchodzi życie
dziecka. W sprawy tego rodzaju niejednokrotnie wkraczają sądy lub instytucje
opiekuńcze.
Dużo mówi się wtedy o głębokich przekonaniach religijnych ŚJ, o prawie do
samodzielnego stanowienia o swoim życiu, o niebezpieczeństwach związanych z
transfuzją krwi...
Ale jak jest naprawdę?
Czy Świadkowie Jehowy rzeczywiście powstrzymują się od krwi?
Czy robią to naprawdę dobrowolnie i są w tym poglądzie jednomyślni?
A przede wszystkim - Jak ŚJ działający w Komitetach Łączności ze Szpitalami
są wcześniej przygotowywani do zręcznej maniupulacji sędziami i pracownikami
organów opiekuńczych, by odwieść ich od wydania zgody na podanie dziecku
niezbędnej czasami transfuzji krwi?
Zapraszamy do zapoznania się z materiałami, które ujawnią Państwu prawdę na
ten temat:
"Jak Towarzystwo Strażnica manipuluje sędziami?"
http://haelcer.fm.interia.pl/files/misc/manjudg.html
oraz
"Jak Towarzystwo Strażnica manipuluje pracownikami organów opiekuńczych?"
http://haelcer.fm.interia.pl/files/misc/mansoc.html

W razie pytań, dodatkowe informacje oraz kontakt znajdą Państwo na stronie
głównej www.ajwrb.prv.pl
Haelcer
_______________
Zjednoczenie Świadków Jehowy na rzecz Reform w kwestii Krwi to grupa różnych
Świadków z wielu krajów, łącznie ze starszymi i innych przedstawicielami
organizacji, członkami Komitetów Łączności ze Szpitalami, lekarzami,
prawnikami, kuratorami d/s nieletnich i innymi osobami, które ochotniczo
ofiarowały swój czas i energię w celu doprowadzenia do zakończenia
tragicznego i błędnego postępowania, które kosztowało tysiące ofiar, w tym
wiele dzieci. Czy pomożesz ocalić niewinne istnienie?

do góry

Użytkownik Haelcer <h...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b0jggc$r3f$...@n...tpi.pl...
> Odmowa transfuzji krwi przez Świadków Jehowy to doskonale znany problem
> społeczny. Wywołuje on jeszcze większy rezonans, kiedy w grę wchodzi życie
> dziecka. W sprawy tego rodzaju niejednokrotnie wkraczają sądy lub
instytucje
> opiekuńcze.
> Dużo mówi się wtedy o głębokich przekonaniach religijnych ŚJ, o prawie do
> samodzielnego stanowienia o swoim życiu, o niebezpieczeństwach związanych
z
> transfuzją krwi...
> Ale jak jest naprawdę?
> Czy Świadkowie Jehowy rzeczywiście powstrzymują się od krwi?
> Czy robią to naprawdę dobrowolnie i są w tym poglądzie jednomyślni?
> A przede wszystkim - Jak ŚJ działający w Komitetach Łączności ze
Szpitalami
> są wcześniej przygotowywani do zręcznej maniupulacji sędziami i
pracownikami
> organów opiekuńczych, by odwieść ich od wydania zgody na podanie dziecku
> niezbędnej czasami transfuzji krwi?
> Zapraszamy do zapoznania się z materiałami, które ujawnią Państwu prawdę
na
> ten temat:

a praktyki wiem,że interesuje nas to jakie mają przekonania ... szpital
powiadamia sąd rodzinny a ten wydaje w trybie pilnym w kilka sekund
postanowienie zezwalajace na transfuzje gdy wchodzi w gre zycie dziecka...

Sandra

do góry

Eh, a ja mam z tymi sekciarzami niestety problem juz jakis czas w sprawie o
stwierdzenie nabycia spadku po ciotce mojego przyjaciela. W sklad masy
spadkowej wchodzi mieszkanie. Milo sie otrzymywalo od nich pisma
zaczynajace sie od: Drogi Bracie! Wola naszej siostry bylo przekazanie itd.
A Potem: jednoczesnie informujemy, ze na podstawie art. XXX k.c. itd.
Odpisalem do nich biorac zarzuty z Pisma Swietego. Przez 2 tygodnie bylem
badaczem Pisma Swietego :o)
JG

do góry

Czytam to i czytam i stwierdzam, że autor pisze same pierdoły. Po
pierwsze z tą krwią to już stara śpiewka. Praktycznie Jechowi już dawno
pozwalają na transfuzję krwi wśród dorosłych. O dzieciach to nie ma
nawet co mówić bo to nie stanowi już żadnego problemu. Po drugie to
manipulacja sądami i instytuacjami opiekuńczymi to jakieś bzdety wyssane
z palca. Czyżby Jechowi zmienili KRiO ? he he he. Po trzecie z tym
sekciarstwem to chyba też przesada. Są oni legalnie zarejestrowaną grupą
wyznaniową i działają w 100% zgodnie z prawem. Zresztą można, jak ktoś
chce, powiedzieć że Luteranie i Kalwiniści to też sekciarze - no nie? Po
czwarte zaznaczam, że nie jestem Jechowym, nigdy nie byłem i nigdy nie
będę, ale jak słysze głos "prawdziwego" katolika to mi się flaki
przewracają.

do góry

----- Original Message -----
From: "Jan Galazka" <J...@w...pl>
To: <p...@n...pl>


: Milo sie otrzymywalo od nich pisma
: zaczynajace sie od: Drogi Bracie! Wola naszej siostry bylo przekazanie
itd.
: A Potem: jednoczesnie informujemy, ze na podstawie art. XXX k.c. itd.
: Odpisalem do nich biorac zarzuty z Pisma Swietego. Przez 2 tygodnie bylem
: badaczem Pisma Swietego :o)

i jak się skończyło?

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

> i jak się skończyło?
Oni nie raczyli odpisac, widac argumentacja w oparciu o Pismo Swiete malo
przekonywala. W sadzie obalilismy testament po 3 latach procesu i rodzina
odzyskala mieszkanie.
JG

do góry

Tue, 21 Jan 2003 17:00:23 +0100, Sandra napisał/a:

> a praktyki wiem,że interesuje nas to jakie mają przekonania ... szpital
> powiadamia sąd rodzinny a ten wydaje w trybie pilnym w kilka sekund
> postanowienie zezwalajace na transfuzje gdy wchodzi w gre zycie dziecka...

A jak to jest np.godzina 2-ga w nocy?

--
Pozdrawiam;
Kaja

do góry

Użytkownik Kaja <k...@B...poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b0ngmd$j17$...@n...tpi.pl...
> A jak to jest np.godzina 2-ga w nocy?

i w tej kwestii nie ma problem...

Sandra

do góry

Osoba znana wszem i wobec jako Sandra zamieszkała pod adresem
<d...@w...pl>
w artykule <news:b0nuuu$uin$1@absinth.dialog.net.pl> napisała w ten
deseń:

> Użytkownik Kaja <k...@B...poczta.onet.pl> w wiadomości do
> grup dyskusyjnych napisał:b0ngmd$j17$...@n...tpi.pl...
>> A jak to jest np.godzina 2-ga w nocy?
>
> i w tej kwestii nie ma problem...
>

To gdzie dzwoni taki szpital? Do portiera w sądzie? Budzi sędziego? Czy
"zaocznie" robi transfucję i rano dostaje na to papier?
No i jeszcze jedno - jak w normalnych warunkach przekazywany jest wyrok
sądu - faksem, przez tefefon czy inaczej? Szpitakl musi mieć jakiś
papier, żeby zrobić transfuzję. No i co z odwołaniami od wyroku?

--
Pozdrówka
Tatiana

do góry

Użytkownik Xena <t...@l...com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b11pdh$d0t$...@n...tpi.pl...
> Osoba znana wszem i wobec jako Sandra zamieszkała pod adresem
> <d...@w...pl>
> To gdzie dzwoni taki szpital?
Do portiera w sądzie? Budzi sędziego?

:-) są sytuacje kiedy sędzia jest sciągany nawet i nocą lecz o tym tu
wydaje mi sie nie powinno się pisać to są rozporządzenia wew.sądowe :-) i
pewne rzeczy są objęte tajemnicą ...w konkretny problemie nie ma takiej
dosłowne potrzeby ...

Czy
> "zaocznie" robi transfucję i rano dostaje na to papier?

nie:-) jest coś takiego jak "ustawa o zawodzie lekarza " reguluje zachowanie
lekarza w nagłych wypadkach i daje mu możliwość natychmiastowego działania
...

> No i jeszcze jedno - jak w normalnych warunkach przekazywany jest wyrok
> sądu - faksem, przez tefefon czy inaczej?

przeważnie jest doręczany przez pracownika szpitala i telefony są przez
telef.inf.się sąd przeważnie o tym ,że pracownik jest w drodze i sie na
niego czeka natychmiast podejmowane są działania :-) postanowienie w tej
kwestii jest skuteczne i wykonalne :-)


Szpitakl musi mieć jakiś
> papier, żeby zrobić transfuzję.

Jak już wcześniej inf.w ważnych sprawach dziecka decyduje sąd a tym samym
dowód na to,że nie mogą mieć nieograniczonej władzy nad dzieckiem ...

No i co z odwołaniami od wyroku?

postanowienie w myśl między innymi /art.569§ 2 ; 578 k.p.c
101§3 k.r.o/ nie ma możliwości odwołania się od tego postanowienia...


Sandra

do góry