Ciekawy wyrok NSA :
http://info.onet.pl/1110638,11,item.html


--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk

do góry

To wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a nie Naczelnego Sadu
Administracyjnego. I to jest zasadnicza różnica.

Pozdrawiam
Michał

do góry

Dnia Thu, 9 Jun 2005 08:11:00 +0200, mecenas napisał(a):

> To wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a nie Naczelnego Sadu
> Administracyjnego. I to jest zasadnicza różnica.

Ale otwiera drogę ...

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk

do góry

Mieczysław napisał(a):
> Ciekawy wyrok NSA :
> http://info.onet.pl/1110638,11,item.html

tyle że nie chodzi w nim o mandat

KG

do góry

Użytkownik "Mieczysław" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:18sspzpkfqwbc$.1dojskxlwz7ox$.dlg@40tude.net...
>
> Ciekawy wyrok NSA :
> http://info.onet.pl/1110638,11,item.html

Ani nie chodzi o wyrok NSA, ani o mandat. Poza tym sądowi nie chodziło o
to, że samo wkładanie za wycieraczkę jest bezprawne, tylko, że nie
należy tego uznawać za skutecznie doręczone. Tak więc niestety onet się
nie popisał z tym artykułem. Ktoś chyba się nie zastanowił moim zdaniem.

Z międzywierszy tej notki domyślam się, ze problem polegał na tym, że
ktoś gościowi kiedyś tam włożył owo wezwanie, a potem nie zapytawszy
nawet o zdanie właściciela wydał przeciwko niemu tytuł egzekucyjny.
Pewnie dodatkowo na tyle późno, że sam właściciel nie był w stanie
ustalić, kto feralnego dnia mógł jeździć. Bo policja czy straż miejska w
takich wypadkach ma 30 dni, więc załóżmy jest to na tyle krótki termin,
ze można sobie przypomnieć, kto mógł jechać samochodem.

do góry

Dnia Thu, 9 Jun 2005 09:17:16 +0200, Mieczysław napisał/napisała:
> Ale otwiera drogę ...

jakbys nie znal polskich drog :/ marzyciel..


--
* zycie zaczyna sie po 30. ale tez przed 30. moze sie skonczyc *
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 7070

do góry