-
Data: 2005-09-18 12:09:46
Temat: Mandat za picie... again :)
Od: scream <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam :)
Artykuł 14 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości mówi nam:
Art. 14. 1. Zabrania się sprzedaży, podawania i spożywania napojów
alkoholowych:
1) na terenie szkół oraz innych zakładów i placówek
oświatowo-wychowawczych, opiekuńczych i domów studenckich,
2) na terenie zakładów pracy oraz miejsc zbiorowego żywienia pracowników,
3) w miejscach i w czasie masowych zgromadzeń,
4) w środkach i obiektach komunikacji publicznej,
5) skreślony,
6) w obiektach zajmowanych przez organy wojskowe i spraw wewnętrznych,
jak również w rejonie obiektów koszarowych i zakwaterowania
przejściowego jednostek wojskowych.
2a. Zabrania się spożywania napojów alkoholowych na ulicach, placach i w
parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu, w
punktach sprzedaży tych napojów.
No więc tak: jest sobie blok mieszkalny; obok niego jest droga
osiedlowa, która jest również chodnikiem dla pieszych; obok jest
podwórko z ławkami. Siadam sobie na takiej ławce i piję piwo, podchodzi
policja i chcą dać mi mandat. Tylko na jakiej podstawie?
- jestem cicho, więc zakłócanie ciszy/porządku odpada
- podwórko nie jest ani ulicą, ani placem, ani też parkiem
- większość osób opiera się na tym, że pić nie wolno w miejscu
publicznym - policjant także o tym wspominał... ale ustawa tego nie
zabrania, tylko wyraźnie opisuje gdzie pić nie wolno
W końcu w wyniku mojej kłótni policjant spasował i dostałem alternatywę
- 250 zł za zakłócanie porządku albo 50 zł za zaśmiecanie.
Jakieś pomysły? Czy ktoś dysponuje może treścią jakiegoś orzeczenia albo
komentarzem do art. 14? Na przyszłość chcę mieć jakieś dodatkowe
argumenty w dyskusji.
I drugie pytanie - czy mandat bez wpisanej podstawy prawnej jest ważny?
Czy też wystarczy, że policjant wpisze tam "popełnił wykroczenie robiąc
to i to"?
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.05 12:16 Renata Gołębiowska
- 18.09.05 12:41 Heming
- 18.09.05 12:46 scream
- 18.09.05 12:31 Renata Gołębiowska
- 18.09.05 13:28 Przemek R...
- 18.09.05 14:00 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia