Jeżeli władza zadecydowała o omandatowaniu kogoś za wykroczenie, to ile
czasu ma ta osoba na podjęcie decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu mandatu? Co
może w tym czasie robić? Czy sprawę regulują jakieś procedury?
Z góry dziękuję.

do góry

Użytkownik "Szop" <...@...c> napisał w
> Jeżeli władza zadecydowała o omandatowaniu kogoś za wykroczenie, to ile
> czasu ma ta osoba na podjęcie decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu mandatu?
> Co

Jaki mandat, zaoczny czy taki "na miejscu"? W tym drugim przypadku, nie ma
czasu, przyjmuje lub nie. Podpis jest wiążący, odwłołać się nie można ani
podnosić jakiś innych okoliczności, podpis jest przyznaniem się. Jedyne,
gdyby nałożono go za coś co nie jest wykoroczenie, to można się odwołać.

do góry

Użytkownik "piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h34127$s5d$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Użytkownik "Szop" <...@...c> napisał w
>> Jeżeli władza zadecydowała o omandatowaniu kogoś za wykroczenie, to ile
>> czasu ma ta osoba na podjęcie decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu
>> mandatu? Co
> Jaki mandat, zaoczny czy taki "na miejscu"? W tym drugim przypadku, nie
> ma czasu, przyjmuje lub nie. Podpis jest wiążący, odwłołać się nie
> można ani podnosić jakiś innych okoliczności, podpis jest przyznaniem
> się. Jedyne, gdyby nałożono go za coś co nie jest wykoroczenie, to
> można się odwołać.

Wiesz, w praktyce, jak osoba chce sobie zadzwonić do adwokata czy innego
doradcy, to raczej nikt nie będzie jej tego zabraniał. Nie znam przepisu
określającego ramy czasowe na podjęcie decyzji.

do góry

> Wiesz, w praktyce, jak osoba chce sobie zadzwonić do adwokata czy
> innego doradcy, to raczej nikt nie będzie jej tego zabraniał. Nie
> znam przepisu określającego ramy czasowe na podjęcie decyzji.

O coś właśnie takiego mi chodzi. Na przykład - wykroczenie drogowe, policja
proponuje mandat i zadaje pytanie, czy popełniający ten mandat przyjmuje czy
nie. I co wtedy według prawa powinno, może lub nie może się dziać.

do góry

Szop pisze:
>> Wiesz, w praktyce, jak osoba chce sobie zadzwonić do adwokata czy
>> innego doradcy, to raczej nikt nie będzie jej tego zabraniał. Nie
>> znam przepisu określającego ramy czasowe na podjęcie decyzji.
>
> O coś właśnie takiego mi chodzi. Na przykład - wykroczenie drogowe, policja
> proponuje mandat i zadaje pytanie, czy popełniający ten mandat przyjmuje czy
> nie. I co wtedy według prawa powinno, może lub nie może się dziać.


Według prawa policjant czeka na odpowiedź. Jak się nie doczeka, to
uzna, że mandatu się nie przyjmuje i jest to jego uznanie, ile będzie
czekał.

--
Liwiusz

do góry

W wiadomości news:h38ab2$kus$4@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>> O coś właśnie takiego mi chodzi. Na przykład - wykroczenie drogowe,
>> policja proponuje mandat i zadaje pytanie, czy popełniający ten
>> mandat przyjmuje czy nie. I co wtedy według prawa powinno, może lub
>> nie może się dziać.
> Według prawa policjant czeka na odpowiedź. Jak się nie doczeka, to uzna,
> że mandatu się nie przyjmuje
Niby dlaczego? Nierzadko w prawie znajdujemy klauzulę, że brak odmowy
oznacza zgodę.

> i jest to jego uznanie, ile będzie czekał.
Uważam, że nie jest właściwe pozostawianie takiej sprawy do dowolnego
uznania byle matołowi.

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:h38ab2$kus$4@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> O coś właśnie takiego mi chodzi. Na przykład - wykroczenie drogowe,
>>> policja proponuje mandat i zadaje pytanie, czy popełniający ten
>>> mandat przyjmuje czy nie. I co wtedy według prawa powinno, może lub
>>> nie może się dziać.
>> Według prawa policjant czeka na odpowiedź. Jak się nie doczeka, to
>> uzna, że mandatu się nie przyjmuje
> Niby dlaczego? Nierzadko w prawie znajdujemy klauzulę, że brak odmowy
> oznacza zgodę.

No i?

>
>> i jest to jego uznanie, ile będzie czekał.
> Uważam, że nie jest właściwe pozostawianie takiej sprawy do dowolnego
> uznania byle matołowi.


Szanuję Twoją prywatną opinię.

--
Liwiusz

do góry

W wiadomości news:h38div$t46$2@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>>> Według prawa policjant czeka na odpowiedź. Jak się nie doczeka, to uzna,
>>> że mandatu się nie przyjmuje
>> Niby dlaczego? Nierzadko w prawie znajdujemy klauzulę, że brak odmowy
>> oznacza zgodę.
> No i?
No i już.

>>> i jest to jego uznanie, ile będzie czekał.
>> Uważam, że nie jest właściwe pozostawianie takiej sprawy do dowolnego
>> uznania byle matołowi.
> Szanuję Twoją prywatną opinię.
To bardzo ładnie z twojej strony.
Ja twoją także.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Szop" <...@...c> napisał w wiadomości
news:h389a3$f7i$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Wiesz, w praktyce, jak osoba chce sobie zadzwonić do adwokata czy
>> innego doradcy, to raczej nikt nie będzie jej tego zabraniał. Nie
>> znam przepisu określającego ramy czasowe na podjęcie decyzji.
> O coś właśnie takiego mi chodzi. Na przykład - wykroczenie drogowe,
> policja proponuje mandat i zadaje pytanie, czy popełniający ten mandat
> przyjmuje czy nie. I co wtedy według prawa powinno, może lub nie może
> się dziać.

Prawo mówi, ze Policjant może zaproponować mandat pod warunkiem przyznania
się przez sprawcę do winy i wyrażenia zgody na jego przyjęcie. Nie
spotkałem się z żadnym oznaczeniem czasu, jaki osoba ma na wyrażenie zgody
na przyjęcie mandatu. W razie wątpliwości zawsze można przyjąć, że
policjant uznał, że właściwsza będzie droga sądowa.

do góry

On 11 Lip, 00:40, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Prawo mówi, ze Policjant może zaproponować mandat

dokladnie, "moze" ale nie musi...
moze od razu skierowac sprawe do sadu

WS

do góry