Dnia Fri, 18 Sep 2009 19:12:05 +0200, Minotaur napisał(a):

> trzeba było płacic od razu a nie wystawiac ludzi do wiatru a teraz sie
> targowac :D

Sure. Zwłaszcza jak sie prowadzi firmę, w której zima to martwy okres.
Bylismy ciagle w kontakcie z wierzycielem i ni słowem nie powiedzial, że
sprawa idzie do sadu.
Ale mi chodzilo o cos innego, a mianowicie o opłaty.

do góry

Dnia Fri, 18 Sep 2009 13:17:26 +0200, wombi napisał(a):

> Jeśli tak to przy egzekucji z rachunku bankowego lub z wynagrodzenia za
> pracę opłata egzekucyjna powinna wynosić 900 zł (11250x8%) a przy innym
> sposobie egzekucji 1687,50 zł (11250x15%) - art.49 ustawy o komornikach
> sądowych i egzekucji.

Dzieki za info

do góry

Monsieur De Anty pisze:
> Dnia Fri, 18 Sep 2009 19:12:05 +0200, Minotaur napisał(a):
>
>> trzeba było płacic od razu a nie wystawiac ludzi do wiatru a teraz sie
>> targowac :D
>
> Sure. Zwłaszcza jak sie prowadzi firmę, w której zima to martwy okres.
> Bylismy ciagle w kontakcie z wierzycielem i ni słowem nie powiedzial, że
> sprawa idzie do sadu.
> Ale mi chodzilo o cos innego, a mianowicie o opłaty.


Powiedział. Musiał powiedzieć. W postępowaniu gospodarczym musiał Ci
wysłać przedsądowne wezwanie do zapłaty. Twoim problemem jest to, że
uznając, że nie prowadząc DG, możesz nie odbierać poleconych. A to błąd.

--
Liwiusz

do góry