Spadkodawca (pod rządami poprzedniego brzmienia ustawy) spisał testament, w
którym zobowiązał ustanowionego do całości spadku spadkobiercę do
przeniesienia na rzecz osoby trzeciej własności lokalu.
I pytanie, co to jest - zapis, polecenie, czy i jak zależy od wzajemnej
wartości przedmiotu (lokalu) do całej masy spadkowej (więcej niż połowa,
mniej niż połowa?).
THX

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

_THX. wrote:
> Spadkodawca (pod rządami poprzedniego brzmienia ustawy) spisał testament, w
> którym zobowiązał ustanowionego do całości spadku spadkobiercę do
> przeniesienia na rzecz osoby trzeciej własności lokalu.
> I pytanie, co to jest - zapis, polecenie,

zapis.



czy i jak zależy od wzajemnej
> wartości przedmiotu (lokalu) do całej masy spadkowej (więcej niż połowa,
> mniej niż połowa?).
> THX
>

prawie cały

Art. 961.
Jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie
poszczególne przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek,
osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za zapisobiercę, lecz za
spadkobiercę powołanego do całego spadku. Jeżeli takie rozrządzenie
testamentowe zostało dokonane na rzecz kilku osób, osoby te poczytuje
się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w częściach
ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im
przedmiotów.

do góry

Wątpliwość wynika z poniższego:

"przedmioty majątkowe przeznaczone w testamencie poszczególnym osobom lub
jednej osobie muszą stanowić bezwzględnie ponad połowę wartości spadku, aby
możliwe było stwierdzenie, że wyczerpują one prawie cały spadek"

http://e-prawnik.pl/domowy/prawo-spadkowe/testament/
odpowiedzi/zapis-
testamentowy-wyczerpujacy-caly-spadek.html

Skąd się bierze owa "połowa"?

I generalnie na kiedy liczona wartość przedmiotów i spadku, wedle jakiego
stanu, na dzień sporządzania zapisu/testamentu, który mógł być X lat temu?
THX

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 10 Apr 2012, _THX. wrote:

> Wątpliwość wynika z poniższego:
>
> "przedmioty majątkowe przeznaczone w testamencie poszczególnym osobom lub
> jednej osobie muszą stanowić bezwzględnie ponad połowę wartości spadku, aby
> możliwe było stwierdzenie, że wyczerpują one prawie cały spadek"
>
> http://e-prawnik.pl/domowy/prawo-spadkowe/testament/
odpowiedzi/zapis-
> testamentowy-wyczerpujacy-caly-spadek.html
>
> Skąd się bierze owa "połowa"?

A co powiesz na to, że dwu spadkobierców otrzymuje "prawie cały spadek",
nie do podziału (co uwzględniono w ustawie), ale pierwszy (spadkobierca)
"prawie cały spadek" i drugi (spadkobierca) też?
Dwa "prawie całe spadki" z jednego spadku?
:P

> I generalnie na kiedy liczona wartość przedmiotów i spadku, wedle jakiego
> stanu, na dzień sporządzania zapisu/testamentu, który mógł być X lat temu?

IMO odpowiedz jest zawarta w pytaniu "a kiedy otwiera się spadek".
Przecież na ten moment następuje przejscie prawa - pózniejsze jest
jedynie stwierdzenie tego przejscia (w momencie otwarcia).
Owszem, w zakresie możliwosci rozporzadzania skutkuje to "dzialaniem
wstecz".

Dopiero przy sporach wynikłych z zachowków, przeszłych darowizn, zapisów
windykacyjnych itp w ustawie sa zapisy "według stanu z chwili dokonania,
a według cen z chwili ustalania".

pzdr, Gotfryd

do góry

Załóżmy, że przedmiot zapisu (nieruchomość, czyli przedmiot zapisu oznaczony
co do tożsamości) wyczerpywał ponad połowę spadku.
Tyle, że ów przedmiot już po sporządzeniu zapisu został sprzedany, jeszcze za
życia.
I jak potraktować taki zapis?
THX


-----
> IMO odpowiedz jest zawarta w pytaniu "a kiedy otwiera się spadek".
> Przecież na ten moment następuje przejscie prawa - pózniejsze jest jedynie
stwierdzenie tego przejscia.
> Owszem, w zakresie możliwosci rozporzadzania skutkuje to "dzialaniem
wstecz".
> Dopiero przy sporach wynikłych z zachowków, przeszłych darowizn, zapisów
windykacyjnych itp w ustawie sa zapisy "według stanu z chwili dokonania, a
według cen z chwili ustalania".

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

_THX. wrote:
> Załóżmy, że przedmiot zapisu (nieruchomość, czyli przedmiot zapisu oznaczony
> co do tożsamości) wyczerpywał ponad połowę spadku.
> Tyle, że ów przedmiot już po sporządzeniu zapisu został sprzedany, jeszcze za
> życia.
> I jak potraktować taki zapis?
> THX
>

tak jakby tego zapisu nie było.


Art. 976.
W braku odmiennej woli spadkodawcy zapis rzeczy oznaczonej co do
tożsamości jest bezskuteczny, jeżeli rzecz zapisana nie należy do spadku
w chwili jego otwarcia albo jeżeli spadkodawca był w chwili swej śmierci
zobowiązany do zbycia tej rzeczy.

do góry