KRUK - wzywa do zapłaty za abonament z 1999 roku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Adrian Dudzic <"dudak\"nie=spam\""@no-spam*czluchow.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: KRUK - wzywa do zapłaty za abonament z 1999 roku
Date: Mon, 27 Jun 2005 19:26:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <d9pd4e$ru1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.18.64.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119893454 28609 83.18.64.98 (27 Jun 2005 17:30:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 17:30:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308086
[ ukryj nagłówki ]

Witam
Dziś tata otrzymał list zwykły od firmy KRUK wzywający do zapłaty 184zł
za abonament za canal + (z tego co pamiątam to chyba jeszcze ten
analogowy dekoder z kluczykiem) i odsetek w wys. 208.80zł. Z tym ,że
jeśli wpłace do 01.07.05 to tylko abonament.
Ani tata, ani ja nie pamiętam aby była jakaś nieopłacona należność za
abonament. Zresztą czy to nie zbyt długi okres? 6 lat.
Czy ewentualne zadłużenie nie ulega przedawnieniu lub coś w tym stylu.
List jak wspominałem wyżej przyszedł jako zwykły, więc uznać go można
jako nieotrzymany.

Czekam na wszelkie opinie.

pzr. dudak