Witajcie,

kilka dni temu nabyliśmy wraz z żoną samochód. Niestety, z różnych przyczyn,
na umowie widnieją tylko jej dane jako nabywcy. Zastanawiam się, czy możemy
w takim przypadku być wpisani obydwoje jako współwłasciciele do dowodu
rejestracyjnego pojazdu, w US jako odprowadzający podatek i na umowie OC?

Wydaje mi się, że tak - w końcu wg KRiO samochód należy do majątku
wspólnego. Jak jednak będą patrzyli na to US, Urząd Miasta i ubezpieczyciel?
Jak najlepiej rozwiązać tą sprawę (pomijając dopisanie moich danych na
umowie)?

Pozdrawiam

Czarek

do góry

Użytkownik "Czarek" <c...@g...ktos.pl> napisał w wiadomości
news:eram7r$1l4$1@nemesis.news.tpi.pl...

W ostateczności może Ci połowę tego samochodu podarować.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:<eramol$2m6$1@nemesis.news.tpi.pl>...

> W ostateczności może Ci połowę tego samochodu podarować.

Niby może, tylko są dwa problemy.

1. Jak / Czy może mi podarować połowę czegoś, co i tak jest moje ustawowo?

2. Przyjdzie opłacić PCC od takiej darowizny.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Czarek" <c...@g...ktos.pl> napisał w wiadomości
news:erandh$3ft$1@nemesis.news.tpi.pl...

> 1. Jak / Czy może mi podarować połowę czegoś, co i tak jest moje ustawowo?

Niekonieczniemusi być Twoje. Co do zasady KRiO przewiduje sytuacje, w których
niektóre rzeczy nei są współwłasnością. należało w umowie wpisać stan faktyczny,
czyli obojga współwłaścicieli.
>
> 2. Przyjdzie opłacić PCC od takiej darowizny.

W pierwszej grupie podatkowej jest duża kwota wolna od podatku. Zresztą nie musi
Ci 50% darować. Wystarczy 1 % byś się stał współwłaścicielem, a chyba o to
chodzi.

do góry

"Czarek" <c...@g...ktos.pl> wrote in message
news:erandh$3ft$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> 2. Przyjdzie opłacić PCC od takiej darowizny.

Jakie PCC od darowizny!!!!

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Niekonieczniemusi być Twoje. Co do zasady KRiO przewiduje sytuacje, w
> których niektóre rzeczy nei są współwłasnością.

w przypadku nabycia rzeczy w czasie trwania związku? rzeczywiście,
zawsze można kombinować
ale nie lepiej dokształcić urzędnika?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:erbegn$m1j$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Niekonieczniemusi być Twoje. Co do zasady KRiO przewiduje sytuacje, w
>> których niektóre rzeczy nei są współwłasnością.

W tym wypadku - jest.

> w przypadku nabycia rzeczy w czasie trwania związku? rzeczywiście, zawsze
> można kombinować
> ale nie lepiej dokształcić urzędnika?

To może w ten sposób, że dla "opornych" spiszemy oświadczenie:

Samochód [taki i taki] nabyty umową [taką i taką] przez [dane żony], nabyty
zgodnie z postanowieniami [tutaj odnośne artykuły] Ustawy KRiO, stanowi
współwłasność ustawową pomiędzy [dane żony, dane moje] na podstawie artykułu
[nr artykułu] ww Ustawy.

Podpis żony, Podpis mój

Co o tym sądzicie?

Pozdrawiam

PS: Tak uparcie kombinuję ze sformalizowaniem tej współwłasności, bo
chciałbym wykupić OC przez mBank, który oferuje warunki lepsze o ponad 200
zł niż inni ubezpieczyciele. Jest jeden sęk - trzeba być klientem mBanku, a
obawiam się, że w terminie wypowiedzenia bieżącej umowy nie uda się
przekształcić rachunku w rachunek wspólny i w pełni aktywować.

Czarek

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:eras06$755$1@news.interia.pl...
> "Czarek" <c...@g...ktos.pl> wrote in message
> news:erandh$3ft$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> 2. Przyjdzie opłacić PCC od takiej darowizny.
> Jakie PCC od darowizny!!!!

Racja, mój błąd. Nie ma PCC przy tego rodzaju darowiźnie.

Pozdrawiam

do góry

Nabyć jeden współmałżonek może, zbyć nie może.
JaC

----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 3103 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!

do góry