Witam,
Hipotetycznie: osoba A koniecznie chce wytoczyć sprawę cywilną osobie B.
W tym celu redaguje pozew, jednak nie może ustalić miejsca zamieszkania
B. Zgodnie z art.143 kpc. na wniosek A może zostać ustanowiony kurator,
któremu zostanie doręczony pozew. Ale co dalej? Sprawa może toczyć się
bez udziału B i z możliwością niepomyślnego dla B zakończenia sprawy?
/CN

do góry

Użytkownik "CN" <b...@h...com> napisał w wiadomości
news:d86hto$shl$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> Hipotetycznie: osoba A koniecznie chce wytoczyć sprawę cywilną osobie
B.
> W tym celu redaguje pozew, jednak nie może ustalić miejsca
zamieszkania
> B. Zgodnie z art.143 kpc. na wniosek A może zostać ustanowiony
kurator,
> któremu zostanie doręczony pozew. Ale co dalej? Sprawa może toczyć się
> bez udziału B i z możliwością niepomyślnego dla B zakończenia sprawy?

Tak. Inaczej nie miało by przecież sensu powoływanie kuratora. To jeden
z powodów, dla którego warto jednak dopełniać obowiązku meldunkowego.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>
> Tak. Inaczej nie miało by przecież sensu powoływanie kuratora. To jeden
> z powodów, dla którego warto jednak dopełniać obowiązku meldunkowego.
>

Toczyć się może. Można nawet wygrać. Ale zazwyczaj pozostaje problem w
egzekucji.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d87n74$q4j$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Toczyć się może. Można nawet wygrać. Ale zazwyczaj pozostaje problem w
> egzekucji.

Ale to nie było przedmiotem zainteresowania pytającego. Zakładam, ze ma
problemem doręczeniu pozwu. Mimo wszystko posiadanie tytułu wykonawczego
jest już jakimś tam krokiem do przodu. Przerywa przedawnianie, no i
zawsze jest nadzieja, ze jak się coś tam z majątku dłużnika pojawi, to w
miarę szybko można działać.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
>> (...) któremu zostanie doręczony pozew. Ale co dalej? Sprawa może
>> toczyć się bez udziału B i z możliwością niepomyślnego dla B
>> zakończenia sprawy?
>
> Tak. Inaczej nie miało by przecież sensu powoływanie kuratora. To
> jeden z powodów, dla którego warto jednak dopełniać obowiązku
> meldunkowego.

Co w takim razie z pozwem? Czy strona B może włączyć się do postępowania
już po przyznaniu jej kuratora?
Załóżmy następnie, że sprawa cywilna A przeciwko B ma pośredni związek w
sprawie karnej B przeciwko A (którą jednak wcześniej umożono) i w
związku z tym B nie chce ujawnić swojego adresu zamieszkania stronie A.
Czy w sprawie cywilnej jest możliwe zastrzeżenie miejsca zamieszkania
tylko do wiadomości sądu, względnie posługiwanie się jedynie adresem do
doręczeń?

/CN

do góry

Użytkownik "CN" <b...@h...com> napisał w wiadomości
news:d88j15$3qa$1@inews.gazeta.pl...

> Co w takim razie z pozwem? Czy strona B może włączyć się do
postępowania
> już po przyznaniu jej kuratora?

Przed ustanowieniem kuratora sąd wysyła wezwanie na adres zameldowania,
który z założenia powinien być adresem zamieszkania.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Przed ustanowieniem kuratora sąd wysyła wezwanie na adres
> zameldowania, który z założenia powinien być adresem zamieszkania.

Rozumiem, że czyni to także pomimo zapewnień powoda o niezamieszkaniu
strony pozwanej pod adresem zameldowania (tak się nieszczęśliwie składa,
że obie strony zameldowane są na stałe pod jednym adresem, ale tylko
powód tam mieszka, choć korespondencja kierowana do strony B pośrednio i
tak do niej dociera)?

/CN

do góry

Użytkownik "CN" <b...@h...com> napisał w wiadomości
news:d88tvo$ddj$1@inews.gazeta.pl...

> Rozumiem, że czyni to także pomimo zapewnień powoda o niezamieszkaniu
> strony pozwanej pod adresem zameldowania (tak się nieszczęśliwie
składa,
> że obie strony zameldowane są na stałe pod jednym adresem, ale tylko
> powód tam mieszka, choć korespondencja kierowana do strony B pośrednio
i
> tak do niej dociera)?

Jeśli pozwany nie mieszka w miejscu zameldowania to powinno się go
wymeldować administracyjnie.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
>> że obie strony zameldowane są na stałe pod jednym adresem, ale
>> tylko powód tam mieszka, choć korespondencja kierowana do strony B
>> pośrednio (...)
>
> Jeśli pozwany nie mieszka w miejscu zameldowania to powinno się go
> wymeldować administracyjnie.

A można tego dokonać, jeśli pozwany jest właścicielem tego mieszkania?
Powód natomiast jedynie jest w nim zameldowany, bez żadnych praw własności.
/CN

do góry

Użytkownik "CN" <b...@h...com> napisał w wiadomości
news:d88vrn$ltm$1@inews.gazeta.pl...

> A można tego dokonać, jeśli pozwany jest właścicielem tego mieszkania?
> Powód natomiast jedynie jest w nim zameldowany, bez żadnych praw
własności.

Własność nie ma nic wspólnego z faktem zamieszkiwania w danym lokalu.
Taż jak ktoś ma kilka mieszkań, to z samego założenia nie może być
wszędzie zameldowany.

do góry