II instancja w kpk a ustalenia I instancji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: II instancja w kpk a ustalenia I instancji
Date: Sat, 3 Sep 2005 16:44:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <dfcco1$jn9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.246.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125758530 20201 80.51.246.102 (3 Sep 2005 14:42:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Sep 2005 14:42:10 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-4, 2005-06-08), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324656
[ ukryj nagłówki ]

Sąd I instancji całkowicie pominął szereg zarzutów wobec oskarżonego.
Apelacja polegała na wykazaniu iż Sąd I instancji odniósł się zaledwie do
połowy zarzutów. Występuję jako oskarżyciel prywatny. Mam pytanie czy Sąd II
instancji jest związany ustaleniami I Instancji, czyli czy powinien odnieść
się do wadliwości postępowania przed I instancją i zwrócić sprawę do
ponownego rozpoznania czy Sąd II instancji od początku sam rozpozna
wszystkie za i przeciw i wyda orzeczenie?

Michał