USTAWA z dnia 24 maja 2002 r.
o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu

Jest dla mnie absolutnie zrozumiałe, że nalezy chronić akcje specjalne:

Art. 35.
1. W związku z wykonywaniem swoich zadań Agencje zapewniają ochronę
środków, form i metod realizacji zadań, zgromadzonych informacji oraz
własnych obiektów i danych identyfikujących funkcjonariuszy tych Agencji.
2. Przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych funkcjonariusze
Agencji mogą posługiwać się dokumentami, które uniemożliwiają ustalenie
danych identyfikujących funkcjonariusza oraz środków, którymi posługuje się
przy wykonywaniu zadań służbowych.
3. Osoby udzielające Agencji pomocy przy wykonywaniu czynności
operacyjnorozpoznawczych
mogą posługiwać się dokumentami, o których mowa w ust. 2.
4. ABW, z zastrzeżeniem ust. 5, na wniosek upoważnionych organów, służb i
instytucji państwowych, sporządza i wydaje dokumenty uniemożliwiające
ustalenie danych identyfikujących funkcjonariuszy i pracowników tych
organów, służb lub instytucji oraz osób udzielających im pomocy przy
wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych, a także prowadzi centralny
rejestr tych dokumentów.
5. Dokumenty i znaki identyfikujące osoby posługujące się nimi jako
funkcjonariuszy lub pracowników organów, służb lub instytucji państwowych

aby funkcjonariusz przeprowadzający akcję specjalną był wiarygodny,
dokumenty te są od strony rejestrów państwowych zapewne wprowadzone tam
gdzie trzeba, aby były "legalne" dla figurantów, ale zastanawia mnie
kwestia statystyki publicznej...

rejestr PESEL jest sobie i jest tam ileśtam obywateli PL
wg stanu na 31.XII.2006 ludności było: 38125479 [www.stat.go.pl]

ciekawe czy w tej liczbie są także "wirtualne" osoby stworzone na podstawie
przepisów jak wyżej ?

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
> USTAWA z dnia 24 maja 2002 r.
ciach
> rejestr PESEL jest sobie i jest tam ileśtam obywateli PL
> wg stanu na 31.XII.2006 ludności było: 38125479 [www.stat.go.pl]
>
> ciekawe czy w tej liczbie są także "wirtualne" osoby stworzone na podstawie
> przepisów jak wyżej ?
>

dowod to pikus gorzej z prawem jazdy czy paszportem. poztym tych
"lewych" obywateli moze byc z 1k moze 2k...

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Dnia Sun, 13 Jan 2008 00:38:25 +0100, SlawcioD napisał(a):

> dowod to pikus gorzej z prawem jazdy czy paszportem. poztym tych
> "lewych" obywateli moze byc z 1k moze 2k...

1000 czy 2000 ludzi to trochę większa wioska, więc ciekaw jestem, czy ta
liczba, która nigdy nie zostanie podana do wiadomościpublicznej z racji
ochrony ustawą z nałożoną klauzulą "ściśle tajne" fałszuje oficjalną liczbę
statystyczną...



--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net

do góry

Użytkownik Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał:

> Jest dla mnie absolutnie zrozumiałe, że nalezy chronić
> akcje specjalne:

Takimi sposobami?
To jaka jest wiarygodność dokumentów wystawiana przez Państwo gdy ono
samo je fałszuje ?

[..]
> ciekawe czy w tej liczbie są także "wirtualne" osoby stworzone na podstawie
> przepisów jak wyżej ?

Jak znam życie to generują numer losowo i pewnie w ten sposób wpieprzają
kogoś w kłopoty.

Już dawno mówiłem, że od kiedy policjanci zaczęli chodzić w kominiarkach
to państwo - tworzone przez wszelakie władze - stało się zwykłą bandycką
grupą, a nie wspólnotą obywateli.

pozdrawiam
Arek

--

www.hipnoza.info

do góry

Arek pisze:
> Użytkownik Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał:
>
> > Jest dla mnie absolutnie zrozumiałe, że nalezy chronić
> > akcje specjalne:
>
> Takimi sposobami?
> To jaka jest wiarygodność dokumentów wystawiana przez Państwo gdy ono
> samo je fałszuje ?
ciach
> Już dawno mówiłem, że od kiedy policjanci zaczęli chodzić w kominiarkach
> to państwo - tworzone przez wszelakie władze - stało się zwykłą bandycką
> grupą, a nie wspólnotą obywateli.
>
> pozdrawiam
> Arek
>
to podaj inny sposob na ochrone funkcjonariuszy i ich rodzine gdy
dzialaja w srodowisku wysokiego ryzyka (zorganizowana przestepczosc czy
afery gospodarcze)

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

> Jak znam życie to generują numer losowo i pewnie w ten sposób wpieprzają
> kogoś w kłopoty.

Nie mogą generowac losowo całego numeru, bo zawiera on w sobie sumę
kontrolną.

--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/

do góry

Dnia Sun, 13 Jan 2008 09:59:08 +0100, KsZZysiek napisał(a):

>> Jak znam życie to generują numer losowo i pewnie w ten sposób
>> wpieprzają kogoś w kłopoty.
>
> Nie mogą generowac losowo całego numeru, bo zawiera on w sobie sumę
> kontrolną.

Zakładając, że na lewych papierach funkcjonariusz nie gania po urzędach i
nie wypełnia formularzy - nie widać w tym problemu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@z...pl>
napisał
> rejestr PESEL jest sobie i jest tam ileśtam obywateli PL
> wg stanu na 31.XII.2006 ludności było: 38125479 [www.stat.go.pl]
>
> ciekawe czy w tej liczbie są także "wirtualne" osoby stworzone na
> podstawie
> przepisów jak wyżej ?

Sam jestem ciekawy? Drogi są trzy: są tu uwzględnieni; nie są wliczani, ale
mają unikalne numery niezajęte przez innych; mają numery innych osób
faktycznie istniejących

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał
> Takimi sposobami?
> To jaka jest wiarygodność dokumentów wystawiana przez Państwo gdy ono samo
> je fałszuje ?

Każde państwo zapewnia sobie taką możliwość, jak możnaby inaczej prowadzić
akcję specjalne, chronić niektóre osoby przed zamachem, zemstą itd... Nie
mówię tu tylko o funkcjonariuszach, ale i o świadkach koronych itd.

do góry

>> To jaka jest wiarygodność dokumentów wystawiana przez Państwo gdy ono samo
>> je fałszuje ?
>
> Każde państwo zapewnia sobie taką możliwość, jak możnaby inaczej prowadzić
> akcję specjalne, chronić niektóre osoby przed zamachem, zemstą itd... Nie
> mówię tu tylko o funkcjonariuszach, ale i o świadkach koronych itd.

W ogóle nie powinno się takich rzeczy funkcjonariuszom umożliwiać. Jeśli
mają bowiem oni bronić prawa, to absolutnie nie powinno im być wolno go
naruszać - również na mocy ustaw, które dają im uprawnienia wyższe, niż
zwykłym Policjantom.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry