-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "allbi" <a...@u...emkanet.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ENEA i opłaty za podłączenie do sieci -> sprawa VATu
Date: Thu, 15 Jun 2006 00:29:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <e6q2oj$h27$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: asd222.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150324307 17479 83.17.215.222 (14 Jun 2006 22:31:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jun 2006 22:31:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394578
[ ukryj nagłówki ]W zeszłym roku podpisaliśmy umowę z ENEA na wykonanie sieci elektrycznej -
przyłączy na nowym osiedlu. ENEA wiedząc, że nie zdąży z wykonaniem robót
wysłała do wszystkich aneks do umowy przedłużający okres realizacji robót. W
umowie była mowa o odsetkach karnych za niedotrzymanie terminu przez ENEA.
Jak można się spodziewać podpisaliśmy aneks i w ten sposób straciliśmy chyba
możliwość ubiegania się o owe odsetki.
W umowie była też określona kwota opłaty wraz z wyraźną informacją, że
opłata nie jest obciążona podatkiem VAT. Także ustalono, że opłata zostanie
pobrana po wykonaniu robót.
W międzyczasie zmieniły się przepisy dotyczące stawki VAT, a ENEA przysłała
rachunek za wykonane roboty obciążony 22%podatkiem VAT.
Wystosowaliśmy pismo do ENEA z żądaniem wystawienia rachunku pomniejszonego
o stawkę VAT, ale ENEA wypięła się na nas odsyłając pismo, że to Ustawodawca
ustala opłatę i musi być ona zgodna z tabelą opłat.
Czy zatem podpisaliśmy umowę z ENEA czy z Ustawodawcą? W umowie nie ma
klauzuli dotyczącej ewentualnego podniesienia opłaty z powodu zmiany stawki
VAT.
Jak z tym walczyć? UOKIK? Do kogo złożyć skargę?
SOTB
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.