-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Domowy i biurowy uzytek.
Date: Wed, 27 Dec 2006 23:57:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <op.tk8p2rnrrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1167260262 27742 62.121.97.114 (27 Dec 2006 22:57:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Dec 2006 22:57:42 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435479
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Wyjatkowo nie o oprogramowaniu mowa. Ostatnio dosc czesto spotykam sie z
przedmiotami, ktore maja gdzies zapisana (najczesciej na opakowaniu lub w
instrukcji) jedna z wersji:
- do uzytku domowego
- do uzytku domowego i biurowego
- wylacznie do uzytku domowego
Najczesciej te napisy sa po angielsku ... i najczesciej na artykulach
biurowych. Mam spinacz do papieru 'do uzytku domowego' i dziurkacz
'wylacznie do uzytku domowego' ... ciekaw jestem kiedy zaczna chodzic
specjalne komisje skladajace sie z policjantow i eksperta, sprawdzajace
czy sprzet buirowy znanych firm uzywany jest wbrew licencji producenta :)
A pytanie - czy taki zapis ma jakies umocowanie prawne? Czy producent moze
na opakowaniu zastrzegac w jakich miejscach przedmiotu uzyc nie mozna?
Moze istnieje 'komercyjna' wersja dziurkacza ...
Zbiorczo, podrzuce jeszcze jedno pytanie:
Licencje dotyczace oprogramowania czesto mowia o dozwolonym uzytku w
celach niekomercyjnych. Gdzie ma granice ta niekomercyjnosc? Przykladowo -
wersja niekomercyjna stworzylem utwor, utwor oddalem znajomemu za darmo,
on sprzedal go komus innemu za pieniadze. Ja jestem czysty -
zaakceptowalem umowe licencyjna i nie zlamalem jej; znajomy jest czysty -
nie akceptowal umowy licencyjnej wiec nie mogl jej zlamac; poza tym nie
mial do czynienia z programem tylko z utworem. Czy mam racje?
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.06 23:04 Jasko Bartnik
- 28.12.06 08:16 Maluch
- 28.12.06 08:33 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...