Przestępstwo - występek zagrożony do 2 lat pozb. wolności. Świadek wiedzący
o nieuchronnym zmianie statusu na oskarżonego podczas przesłuchania przez
Policję przyznaje się do winy i chce poddać dobrowolnie karze. Co dzieje się
potem? Policja zawiadamia prokuraturę ... i ?

Druga bajka - praktyka podaje, że sprawca może liczyć na mniejszy wymiar
kary. Czy przyznanie się na etapie śledztwa będzie przez sąd postrzegane
jako skrucha i da mu powód do zmniejszenia wyroku?

do góry

Użytkownik "CPL" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:k9qndb$v96$1@mx1.internetia.pl...
> Przestępstwo - występek zagrożony do 2 lat pozb. wolności. Świadek
> wiedzący o nieuchronnym zmianie statusu na oskarżonego podczas
> przesłuchania przez Policję przyznaje się do winy i chce poddać
> dobrowolnie karze. Co dzieje się potem? Policja zawiadamia prokuraturę
> ... i ?

Policjant dzwoni do prokuratora nadzorujacego sparwę, albo dyżurującego,
jak nie ma tego peirewszego i uzgadniają wysokość kary. Kończy się
przesłuchanie świadka. Rozpoczyna sie przedstawienie zarzutu (kara do dwóch
lat, więc przewaznie z marszu się to da zrobić, bo nie wymaga postanowienia
prokuratora)
>
> Druga bajka - praktyka podaje, że sprawca może liczyć na mniejszy wymiar
> kary. Czy przyznanie się na etapie śledztwa będzie przez sąd postrzegane
> jako skrucha i da mu powód do zmniejszenia wyroku?
Zawsze, jak podejrzany nie kręci, to dobrze o nim świadczy.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50c0ec71$0$26691$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "CPL" <n...@s...com> napisał w wiadomości
> news:k9qndb$v96$1@mx1.internetia.pl...
>> Przestępstwo - występek zagrożony do 2 lat pozb. wolności. Świadek
>> wiedzący o nieuchronnym zmianie statusu na oskarżonego podczas
>> przesłuchania przez Policję przyznaje się do winy i chce poddać
>> dobrowolnie karze. Co dzieje się potem? Policja zawiadamia prokuraturę
>> ... i ?
>
> Policjant dzwoni do prokuratora nadzorujacego sparwę, albo dyżurującego,
> jak nie ma tego peirewszego i uzgadniają wysokość kary. Kończy się
> przesłuchanie świadka. Rozpoczyna sie przedstawienie zarzutu (kara do
> dwóch lat, więc przewaznie z marszu się to da zrobić, bo nie wymaga
> postanowienia prokuratora)

Czy w tej sytuacji odbywa się rozprawa sądowa, gdzie musi stawić się
ostarżony? Czy kara jest orzekana przy zgodzie oskarżonego bez rozprawy?

do góry

Użytkownik "CPL" <z...@b...pl> napisał w wiadomości
news:k9qt7a$n3b$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:50c0ec71$0$26691$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "CPL" <n...@s...com> napisał w wiadomości
>> news:k9qndb$v96$1@mx1.internetia.pl...
>>> Przestępstwo - występek zagrożony do 2 lat pozb. wolności. Świadek
>>> wiedzący o nieuchronnym zmianie statusu na oskarżonego podczas
>>> przesłuchania przez Policję przyznaje się do winy i chce poddać
>>> dobrowolnie karze. Co dzieje się potem? Policja zawiadamia prokuraturę
>>> ... i ?
>>
>> Policjant dzwoni do prokuratora nadzorujacego sparwę, albo dyżurującego,
>> jak nie ma tego peirewszego i uzgadniają wysokość kary. Kończy się
>> przesłuchanie świadka. Rozpoczyna sie przedstawienie zarzutu (kara do
>> dwóch lat, więc przewaznie z marszu się to da zrobić, bo nie wymaga
>> postanowienia prokuratora)
>
> Czy w tej sytuacji odbywa się rozprawa sądowa, gdzie musi stawić się
> ostarżony? Czy kara jest orzekana przy zgodzie oskarżonego bez rozprawy?
>

Bez oskarżonego i sąd zazwyczaj to zatwierdza. Sporadyczne są wypadki, że
sąd nie zatwierdza kary i idzie to normalną drogą.

do góry

W dniu 06.12.2012 21:10, Robert Tomasik pisze:

>> Czy w tej sytuacji odbywa się rozprawa sądowa, gdzie musi stawić się
>> ostarżony? Czy kara jest orzekana przy zgodzie oskarżonego bez rozprawy?
>>
>
> Bez oskarżonego i sąd zazwyczaj to zatwierdza. Sporadyczne są wypadki,
> że sąd nie zatwierdza kary i idzie to normalną drogą.

To znaczy dla ścisłości: oskarżony jest powiadamiany, ale stawić się nie
musi.

do góry

Zapytam jeszcze o inną sprawę bo chodzi o młodego członka mojej rodziny
ktory trochę narozrabiał stąd takie zainteresowanie. Był wzywany na Policję
na przesłuchanie w zwiazku ze sprawą. Jako świadek. Musiał mijać się z
prawdą by nie obciążyć siebie. W chwili gdy stanie się podejrzanym (na
własny wniosek) nic mu nie grozi za dotychczasowe składanie fałszywych
zeznań? Można je odwołać lub powołać się na przepis, że przy zmianie statusu
ze świadka na oskarżonego nie obowiązuje przepis o odpowiedzialności karnej
za skł. fałsz. zeznań?

do góry

Użytkownik "CPL" <n...@s...com> napisał w wiadomości
news:k9t22a$mat$1@mx1.internetia.pl...
> Zapytam jeszcze o inną sprawę bo chodzi o młodego członka mojej rodziny
> ktory trochę narozrabiał stąd takie zainteresowanie. Był wzywany na
> Policję na przesłuchanie w zwiazku ze sprawą. Jako świadek. Musiał mijać
> się z prawdą by nie obciążyć siebie. W chwili gdy stanie się podejrzanym
> (na własny wniosek) nic mu nie grozi za dotychczasowe składanie
> fałszywych zeznań? Można je odwołać lub powołać się na przepis, że przy
> zmianie statusu ze świadka na oskarżonego nie obowiązuje przepis o
> odpowiedzialności karnej za skł. fałsz. zeznań?

Zeznania złożone jako świadek przestają być dowodem w sprawie. Tak, jakby
ich nie składał.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:50c230e3$0$1229$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "CPL" <n...@s...com> napisał w wiadomości
> news:k9t22a$mat$1@mx1.internetia.pl...
>> Zapytam jeszcze o inną sprawę bo chodzi o młodego członka mojej rodziny
>> ktory trochę narozrabiał stąd takie zainteresowanie. Był wzywany na
>> Policję na przesłuchanie w zwiazku ze sprawą. Jako świadek. Musiał mijać
>> się z prawdą by nie obciążyć siebie. W chwili gdy stanie się podejrzanym
>> (na własny wniosek) nic mu nie grozi za dotychczasowe składanie
>> fałszywych zeznań? Można je odwołać lub powołać się na przepis, że przy
>> zmianie statusu ze świadka na oskarżonego nie obowiązuje przepis o
>> odpowiedzialności karnej za skł. fałsz. zeznań?
>
> Zeznania złożone jako świadek przestają być dowodem w sprawie. Tak, jakby
> ich nie składał.

Czyli nie ma też odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań?
Możecie wrzucić podstawe prawną na wsjakij słuczaj? Z góry dziekuję!

do góry

W dniu 2012-12-08 13:11, CPL pisze:

Można je odwołać lub
>>> powołać się na przepis, że przy zmianie statusu ze świadka na
>>> oskarżonego nie obowiązuje przepis o odpowiedzialności karnej za skł.
>>> fałsz. zeznań?
>>
>> Zeznania złożone jako świadek przestają być dowodem w sprawie. Tak,
>> jakby ich nie składał.
>
> Czyli nie ma też odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych
> zeznań? Możecie wrzucić podstawe prawną na wsjakij słuczaj? Z góry
> dziekuję!
Dopisuję się pod prośbą. Mnie się wydawało, że świadek odpowiada pod
rygorem odp. karnej. Ale może nie mówić nic, bo "mogłoby to narazić
jego, lub jego bliskich na odp. karną".



--

Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.

do góry

Użytkownik "SQLwiel" <"[nick]"@guglowapoczta.com> napisał w wiadomości
news:50c3329d$0$26700$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-12-08 13:11, CPL pisze:
>
> Można je odwołać lub
>>>> powołać się na przepis, że przy zmianie statusu ze świadka na
>>>> oskarżonego nie obowiązuje przepis o odpowiedzialności karnej za skł.
>>>> fałsz. zeznań?
>>>
>>> Zeznania złożone jako świadek przestają być dowodem w sprawie. Tak,
>>> jakby ich nie składał.
>>
>> Czyli nie ma też odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych
>> zeznań? Możecie wrzucić podstawe prawną na wsjakij słuczaj? Z góry
>> dziekuję!
> Dopisuję się pod prośbą. Mnie się wydawało, że świadek odpowiada pod
> rygorem odp. karnej. Ale może nie mówić nic, bo "mogłoby to narazić jego,
> lub jego bliskich na odp. karną".

Gdzieś w którymś kościele mi dzwoniło, że przy zmianie kwalifikacji ze
świadka na oskarżonego jest tak jak pisał Robert ... można więc mając
świadomość że jest się winnym kłamać do woli.

do góry