Jestem powodem, sprawa trafiła do e-sądu, był nakaz, wpłynął sprzeciw
pozwanego - sprawa pewno trafi do sądu właściwego dla pozwanego. Jestem z
W-wy, pozwany ze Wrocławia. Kwota mała bo 20 zł + koszty sądowe. Nie chce mi
się jechać, bo koszty dojazdu pkp przekroczy w obie strony wartość sporu.
Jak wybrnąć? Zapewne sąd mnie wezwie ... a wynajem radcy prawnego to koszta
niewspółmierne do sprawy. Chyba że ktoś z kochanych usnetowiczów chciałby za
20 minutowy występ przed sądem zainkasować koszty zastępstwa procesowego :)

do góry

W dniu 19.10.2012 19:33, CPL pisze:
> Jestem powodem, sprawa trafiła do e-sądu, był nakaz, wpłynął sprzeciw
> pozwanego - sprawa pewno trafi do sądu właściwego dla pozwanego. Jestem
> z W-wy, pozwany ze Wrocławia. Kwota mała bo 20 zł + koszty sądowe. Nie

I chciało ci się??

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50819e01$1@news.home.net.pl...
>W dniu 19.10.2012 19:33, CPL pisze:
>> Jestem powodem, sprawa trafiła do e-sądu, był nakaz, wpłynął sprzeciw
>> pozwanego - sprawa pewno trafi do sądu właściwego dla pozwanego. Jestem
>> z W-wy, pozwany ze Wrocławia. Kwota mała bo 20 zł + koszty sądowe. Nie
>
> I chciało ci się??

Chciało. Dla zasady. Towar kupiony via allegro niezgodny z opisem, zwrot z
rządaniem pokrycia wszystkich kosztów przesyłek. Nie zapłacili, reklamację
olali - bez odpowiedzi w ciągu 14 dni. Do tego totalna ignorancja + robienie
ze mnie durnia na allegro. Sprawa jest ewidentnie wygrana chociażby ze
względu na brak odpowiedzi na reklamację = jej uznanie. Chętnie bym ich
dodatkowo wpuścił w koszty zastępstwa procesowego. A jak nie znajdę we
Wrocku nikogo, będę chyba musiał sam jechać - stąd moje pytanie.

do góry

W dniu 19.10.2012 21:04, CPL pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:50819e01$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 19.10.2012 19:33, CPL pisze:
>>> Jestem powodem, sprawa trafiła do e-sądu, był nakaz, wpłynął sprzeciw
>>> pozwanego - sprawa pewno trafi do sądu właściwego dla pozwanego. Jestem
>>> z W-wy, pozwany ze Wrocławia. Kwota mała bo 20 zł + koszty sądowe. Nie
>>
>> I chciało ci się??
>
> Chciało. Dla zasady. Towar kupiony via allegro niezgodny z opisem, zwrot

Przynajmniej wg ciebie.

> z rządaniem pokrycia wszystkich kosztów przesyłek. Nie zapłacili,
^^^^^^^^^^^
Od tego to jest rząd.

> reklamację olali - bez odpowiedzi w ciągu 14 dni. Do tego totalna
> ignorancja + robienie ze mnie durnia na allegro. Sprawa jest ewidentnie
> wygrana chociażby ze względu na brak odpowiedzi na reklamację = jej
> uznanie.

ROTFL

Pomyliło ci się z operatorem telekomunikacyjnym i 30 dniami.

> Chętnie bym ich dodatkowo wpuścił w koszty zastępstwa
> procesowego. A jak nie znajdę we Wrocku nikogo, będę chyba musiał sam
> jechać - stąd moje pytanie.

Podejrzewam, że teraz to możesz najwyżej próbować redukować koszta bo
sądząc po opisie to ty będziesz musiał pokrywać koszta adwokackie strony
przeciwnej.

Ale tak z ciekawości - gdzie ta aukcja i co się ponoć nie zgadzało?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:5081bfc8$1@news.home.net.pl...

>> z rządaniem pokrycia wszystkich kosztów przesyłek. Nie zapłacili,
> ^^^^^^^^^^^
> Od tego to jest rząd.

Po co zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia? Poczytaj ze
zrozumieniem ustawę art. 8 ust. 2 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży
konsumenckiej. W moim wypadku nie było szans na zamianę / naprawę - część
którą kupiłem zgodnie z opisem miała pasować, nie pasowała - wsjo.

>> reklamację olali - bez odpowiedzi w ciągu 14 dni. Do tego totalna
>> ignorancja + robienie ze mnie durnia na allegro. Sprawa jest ewidentnie
>> wygrana chociażby ze względu na brak odpowiedzi na reklamację = jej
>> uznanie.
>
> ROTFL
>
> Pomyliło ci się z operatorem telekomunikacyjnym i 30 dniami.

Nie no, expert jesteś od zaganień prawnych. Zmień grupę, albo zrób
aplikację - klientów będziesz miał na pęczki. Odsyłam do art. 8 ust. 3
cytowanej wyżej ustawy.

>> Chętnie bym ich dodatkowo wpuścił w koszty zastępstwa
>> procesowego. A jak nie znajdę we Wrocku nikogo, będę chyba musiał sam
>> jechać - stąd moje pytanie.
>
> Podejrzewam, że teraz to możesz najwyżej próbować redukować koszta bo
> sądząc po opisie to ty będziesz musiał pokrywać koszta adwokackie strony
> przeciwnej.

Wiesz, dziękuję Ci za rady Panie ekspercie od 7 boleści. Spadaj ...
grzecznie poproszę.

> Ale tak z ciekawości - gdzie ta aukcja i co się ponoć nie zgadzało?

A co cię to gówno obchodzi jak mawiał dorównujący Ci wiedzą ekspercką
niejaki Ferdynand Kiepski.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:5081bfc8$1@news.home.net.pl...

Jakbyś miał problem ze znalezieniem stosownej ustawy, to tu masz gotowca.
Najedź myszką i kliknij. Dla ułatwienia - art. 8 jest na stronie 4.

http://cropp.com/f/ustawa

do góry

CPL wrote:
> A co cię to gówno obchodzi jak mawiał dorównujący Ci wiedzą ekspercką
> niejaki Ferdynand Kiepski.

z utesknieniem czekam na ciętą ripostę.
zobaczymy czy Lawa wrzucił mnie do KF czy nie.

do góry

CPL wrote:
>
> Po co zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia?

On tak już ma. To taki folklor grupowy.

do góry

On Fri, 19 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 19.10.2012 21:04, CPL pisze:
>>
>> reklamację olali - bez odpowiedzi w ciągu 14 dni. Do tego totalna
>> ignorancja + robienie ze mnie durnia na allegro. Sprawa jest ewidentnie
>> wygrana chociażby ze względu na brak odpowiedzi na reklamację = jej
>> uznanie.
>
> ROTFL

A teza, że to *nie* jest zakup konsumencki wynika... z czego
wynika, bo z opisu mi nie wynika?

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k5skmq$r7r$3@dont-email.me...
> CPL wrote:
>>
>> Po co zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia?
>
> On tak już ma. To taki folklor grupowy.

Raczej zwyczajny trolling nie folklor, albo robienie z siebie idioty co
ciekawe pod własnym nazwiskiem. Nic tylko pogratulować i skierować na
obowiązkowe badania psychiatryczne.

do góry