...jesli zawarl ja jeden z dwoch wlascicieli nieruchomosci, a drugi sie nie
godzi na zaplate prowizji pobieranej przez takie biuro? Biuro oczywiscie
wywiazalo sie z umowy i znalazlo nabywce.
Jesli czyn taki jest nie wazny, to na jakiej podstawie prawnej?

Dzieki
Rad

do góry

Użytkownik "Rad" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:buh4r3$9sj$1@nemesis.news.tpi.pl...

> ...jesli zawarl ja jeden z dwoch wlascicieli nieruchomosci, a drugi sie
nie
> godzi na zaplate prowizji pobieranej przez takie biuro? Biuro oczywiscie
> wywiazalo sie z umowy i znalazlo nabywce.
> Jesli czyn taki jest nie wazny, to na jakiej podstawie prawnej?

Moim zdaniem umowa jest ważna, z tym że wiąże tego jednego
współwłaściciela, który podpisał umowę. Więc biuro może dochodzić od niego
prowizji. Z drugim nic ich nie wiąże. Natomiast współwłaściciel, który
zapłaci pośrednikowi mógłby próbować ewentualnie wykazywać przed sądem, że
poniósł jakieś tam wydatki na rzecz wspólną, ale to dość karkołomna
sprawa.

do góry