Sytuacja jest taka: Pan X napisał list i go rozesłał do mieszkańców
miasteczka. Rozsyłka miała charakter ogólny tj. nie było na nim adresatów.

W liście tym pan X napisał, że pan Y będąc dyrektorem spółdzielni
rolniczej wywłaszczył mieszkańców z terenów podobno należących do nich.
O to była sprawa w sądzie i SR wygrała ją z prawomocnym wyrokiem.

Pojawił się też zarzut, że pan Y będąc dyrektorem SR doprowadził go do
ruiny. Z jednej strony fakt, że SR teraz nie najlepiej przędzie ale
patrząc na losy setek innych SR, które już nie istnieją.

I na koniec było info, że pan Y wyłudził nagrodę jubileuszową. A
systuacja była taka, że pan Y będąc dyrektorem Domu Kultury posłużył się
złym przepisem (razem z księgowym), jednak kiedy tylko dowiedział się,
że jest źle zwrócił różnicę między tym co powinien a tym co dostał.
Czyli z jednej strony coś tam źle było ale wyłudzeniem tego nie można
nazwać.

Czy na podstawie takiego listu z tak przeinaczonymi faktami lub błędnymi
jest szansa na wygranie procesu o zniesławienie? tj. czy to się kwalifikuje?

B.

do góry

W dniu 2011-11-15 09:05, B pisze:
>
> W liście tym pan X napisał, że pan Y będąc dyrektorem spółdzielni
> rolniczej wywłaszczył mieszkańców z terenów podobno należących do nich.
> O to była sprawa w sądzie i SR wygrała ją z prawomocnym wyrokiem.

I co to niby ma znaczyć, co za "ona" gdy było dwóch "onów" ;)

>
> Czy na podstawie takiego listu z tak przeinaczonymi faktami lub błędnymi
> jest szansa na wygranie procesu o zniesławienie?

Tylko po co?


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 15.11.2011 10:18, Johnson pisze:
> W dniu 2011-11-15 09:05, B pisze:
>>
>> W liście tym pan X napisał, że pan Y będąc dyrektorem spółdzielni
>> rolniczej wywłaszczył mieszkańców z terenów podobno należących do nich.
>> O to była sprawa w sądzie i SR wygrała ją z prawomocnym wyrokiem.
>
> I co to niby ma znaczyć, co za "ona" gdy było dwóch "onów" ;)

ona czyli spółdzielnia.

>
>>
>> Czy na podstawie takiego listu z tak przeinaczonymi faktami lub błędnymi
>> jest szansa na wygranie procesu o zniesławienie?
>
> Tylko po co?

No jak to po co? Po to, że pan Y czuje się poszkodowany, że ludzie go
posądzą o te sprawy, co jest nieprawdą. A aktualnie jest dyrektorem DK,
więc jakieś tam zaufanie społeczne powinno być w stosunku do niego.

B.

do góry